CWRF模式极端降水模拟误差订正

• Published in: 应用气象学报 Vol. 31; no. 4; pp. 504 - 512
• Main Authors: 董晓云, 余锦华, 梁信忠, 王琛
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 河北省气象台,石家庄050021%南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京,210044%南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京210044 2020; 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心,南京210044; 美国马里兰大学地球系统多学科中心,马里兰20740%河南省许昌市气象局,许昌,461000
• Subjects: CWRF; 模拟评估; 极端降水; 误差订正
• ISSN: 1001-7313
• DOI: 10.11898/1001-7313.20200412

基于1980-2015年6-8月CWRF模式(Climate-Weather Research and Forecasting model)14种方案的模拟结果和全国逐日降水观测资料,对比了Q-lin,Q-tri,RQ-lin,RQ-tri,SSP-lin和CDFt 6种误差订正方法对CWRF模式控制化方案(C1)模拟中国东部夏季日极端降水的订正效果,以CWRF模式14种方案日极端降水的模拟效果排名为基础,对比了模拟效果较好的4种方案集合、模拟较差的4种方案集合以及14种方案集合的订正效果,选出相对较好的订正方案进一步评估其成员集合后订正和成员分别订正后再集合的订正效果,结果表明:采用6种误差订正方法均可明显减少日极端降水模拟误差,其中RQ-lin方法订正效果最佳.CWRF模式对中国东部的极端降水指数均表现出较好的模拟能力,不同参数化集合方案得到14种方案成员先订正再集合与观测日极端降水平均值最为接近,研究结果对于改进模拟结果、提高其预测能力有重要应用价值.