El debate sobre el género en la Constitución de 1978: orígenes y consecuencias del nuevo consenso sobre la igualdad

La Constitución de 1978 marca un importante punto de inflexión en la identidad ciudadana de las mujeres españolas al ser reconocidos los principios básicos de la igualdad de género en contraposición con el modelo de diferenciación de género del régimen de Franco. Este artículo arroja luz sobre los l...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Ayer (Madrid, Spain) no. 88; pp. 195 - 225
Main Authors: Radcliff, Pamela, Blanco, Miguel Artola
Format: Journal Article
Language:Spanish
Published: Asociación de Historia Contemporánea 01-01-2012
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La Constitución de 1978 marca un importante punto de inflexión en la identidad ciudadana de las mujeres españolas al ser reconocidos los principios básicos de la igualdad de género en contraposición con el modelo de diferenciación de género del régimen de Franco. Este artículo arroja luz sobre los límites del paradigma de la igualdad de género de la Constitución a partir de un análisis detallado del desarrollo de los debates constitucionales a finales de la década de 1970. Argumenta que el paradigma de la igualdad de género, aceptado por la mayoría de los actores, fue un elemento clave del famoso consenso, pero sólo porque operó en un nivel teórico abstracto, que impidió cualquier discusión seria sobre la igualdad femenina. The 1978 Constitution marked an important turning point in Spanish women's citizenship identity, by recognizing the basic principle of gender equality, in contrast to the gender differentiation model of the Franco regime. This article seeks to shed light on the limits of the Constitution's gender equality paradigm through a close analysis of the unfolding Constitutional debates of the late 1970s. It argues that the gender equality paradigm accepted by most major players formed a key element of the famous consensus, but only because it operated on the most abstract symbolic level where it forestalled any serious discussion of female equality.
ISSN:1134-2277
1134-2277