L'épisode de la fièvre aphteuse en Europe en 2001 était-elle prévisible ? La vaccination constitue-t-elle une solution ?

• Published in: Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics) Vol. 21; no. 3
• Main Author: Leforban, Y
• Format: Journal Article
• Language: French
• Published: 01-12-2002
• Subjects: CONTROL DE ENFERMEDADES; CONTROLE DE MALADIES; DESTRUCCION DE ANIMALES; DESTRUCTION D'ANIMAUX; DESTRUCTION OF ANIMALS; DISEASE CONTROL; EPIDEMIA; EPIDEMICS; EPIDEMIE; EUROPA; EUROPE; FIEBRE AFTOSA; FIEVRE APHTEUSE; FOOT AND MOUTH DISEASE; REINO UNIDO; ROYAUME UNI; UNITED KINGDOM; VACCINATION; VACUNACION
• ISSN: 0253-1933

L'auteur pose trois importantes questions sur l'épisode de fièvre aphteuse en Europe en 2001 : était-il lié à l'arrêt de la vaccination préventiveétait-il prévisible et évitablela vaccination est-elle un outil efficace de lutte en cas de foyer ? Ses réponses se basent sur l'histoire récente de la fièvre aphteuse en Europe. Il démontre que l'épisode de 2001 n'a pas de liens avec l'arrêt de la vaccination préventive en Europe en 1991. Il essaie également de comprendre les motifs qui ont poussé le Royaume-Uni à finalement décider de ne pas utiliser la vaccination pour arrêter la progression de la maladie, dans la mesure où il est amplement démontré que la vaccination est un outil efficace pour stopper une épidémie. En conclusion l'auteur suggère qu'il n'est pas nécessaire de modifier fondamentalement la politique européenne de lutte contre la fièvre aphteuse utilisée depuis dix ans mais qu'un recours à la vaccination d'urgence devra à l'avenir être considéré comme une option majeure de la lutte. Cette option devrait être favorisée par la possibilité d'utiliser en parallèle à la vaccination d'urgence des tests sérologiques différentiels permettant de détecter les troupeaux infectés et de les éliminer