El doble filo de la dialéctica: Jameson y Adorno

Enfrentándose a la hostilidad generalizada hacia Theodor Adorno por parte de posestructuralistas y neokantianos, la obra de Fredric Jameson Marxismo Tardío: Adorno o la persistencia de la dialéctica, aspiraba a rescatar su pensamiento para el combate contra las muchas facetas de la “Posmodernidad”....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Hastapenak Vol. 1; pp. 48 - 85
Main Author: Mario Aguiriano Benéitez
Format: Journal Article
Language:Catalan
Published: Colectivo Hastapenak 01-05-2021
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Enfrentándose a la hostilidad generalizada hacia Theodor Adorno por parte de posestructuralistas y neokantianos, la obra de Fredric Jameson Marxismo Tardío: Adorno o la persistencia de la dialéctica, aspiraba a rescatar su pensamiento para el combate contra las muchas facetas de la “Posmodernidad”. A través de un análisis de la relación entre ambos autores, este trabajo defenderá que la labor de rescate de Jameson, por prometedora que pudiera parecer, se saldó en fracaso. El examen de este encuentro fallido nos permitirá explorar algunos de los límites y contradicciones de la “teoría total” Jamesoniana. La dialéctica negativa demostró ser un arma de doble filo que, al resistirse a su apropiación, nos ofrece una valiosa perspectiva sobre las debilidades del proyecto de este último.
ISSN:2530-3627