Ekspresja emocji a subiektywny stan zdrowia. Regulacyjna rola oceny kontrolnej u kobiet

W literaturze psychologicznej nie ma konsensusu w ocenie roli negatywnych emocji dla zdrowia/choroby. RĂłwnieĹź rola poczucia wĹasnej wartoĹci czy poczucia winy nie jest jednoznaczna w tym procesie. Celem prezentowanych badaĹ jest odpowiedĹş na pytanie: Kiedy i jaka ekspresja gniewu jest korzystna d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Seminare : poszukiwania naukowe Vol. 37; no. 1
Main Authors: Agnieszka Kulik, Natalia Kajka
Format: Journal Article
Language:English
Published: The Francis de Sales Scientific Society (TNFS.PL) 01-03-2016
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:W literaturze psychologicznej nie ma konsensusu w ocenie roli negatywnych emocji dla zdrowia/choroby. RĂłwnieĹź rola poczucia wĹasnej wartoĹci czy poczucia winy nie jest jednoznaczna w tym procesie. Celem prezentowanych badaĹ jest odpowiedĹş na pytanie: Kiedy i jaka ekspresja gniewu jest korzystna dla zdrowia (dobrego samopoczucia) oraz jaką rolÄ peĹni w tym procesie ocena kontrolna. Zbadano subiektywną ocenÄ zdrowia (SOZ), nasilenie i kierunek ekspresji gniewu (SEG), poczucie winy (KPW), poczucie wĹasnej wartoĹci (SES). Przeanalizowano wyniki 141 kobiet w wieku 20-24 lat. Stwierdzono, Ĺźe 1) ekspresja gniewu moĹźe mieÄ pozytywne znaczenie dla zdrowia, jeĹli jest zaangaĹźowana w osiąganie celĂłw, 2) gniew zewnÄtrzny jest prozdrowotny jeĹli wiąże siÄ z sytuacyjnym poczuciem winy, 3) gniew wewnÄtrzny ma charakter prozdrowotny jeĹli nie wiąże siÄ z poczuciem winy.
ISSN:1232-8766
2450-1328