Common bean (Phaseolus vulgaris L.) productivity in response to different fertilization strategies = Produtividade do feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) em resposta a diferentes estratégias de fertilização

• Published in: Agro@mbiente on-line Vol. 11; no. 4; pp. 296 - 306
• Main Authors: Wellington da Silva Toledo, João Paulo Agápto, Gustavo Fonseca de Almeida
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Roraima 01-10-2017
• Subjects: Environmental impacts; Family agriculture; Input substitution; Livestock waste management
• ISSN: 1982-8470; 1982-8470
• DOI: 10.18227/1982-8470ragro.v11i4.4080

The feasibility of reducing non-renewable natural resources use in agriculture, associated with the need for ecologically-appropriate of organic waste disposal has become an important element in planning more sustainable agricultural systems. Consequently, the aim of the current study was to evaluate the response of the common bean, growing in an Eutrophic Latosol in the city of Buri-SP, to the application of organic and mineral fertilizers. An experiment was carried out in the 2015 agricultural year, using a randomized block design with 4 replicates and 5 treatments, these being: 1 - mineral fertilizer; 2 - organomineral fertilizer; 3 - sheep manure compost; 4 - chicken bedding compost, and control (soil without fertilizer application). The tested variables were: pod length (cm); per plant pod number; per pod seed number; mass of 100 grains (g); and grain yield (kg ha-1). Organomineral fertilizer provided the most significant increase in pod length, per plant pod number, and yield compared to the other treatments, except for sheep manure compost, where productivity did not differ. In addition, with the exception of mass per 100 seeds, there was no difference between treatments using organic fertilization and mineral fertilizer. Under the current study´s experimental conditions, organomineral fertilizer and sheep manure compost produced the highest productivity for common beans. Thus, mineral fertilization can be replaced by organic or organomineral alternatives, so helping to produce more sustainable production management and help reduce environmental impacts. = A viabilidade de redução do uso de recursos naturais não renováveis na agricultura associada à necessidade de disposição ecologicamente correta de resíduos orgânicos torna-se uma alternativa importante no planejamento de sistemas agropecuários mais sustentáveis. Neste sentido, objetivou-se com este trabalho avaliar a resposta do feijão comum à aplicação de fertilizantes de natureza orgânica e mineral em um Latossolo Eutroférrico localizado no município de Buri-SP. O experimento foi realizado no ano agrícola de 2015, em delineamento em blocos casualizados com 4 repetições e 5 tratamentos, sendo: 1 – fertilizante mineral; 2 – fertilizante organomineral; 3 – composto de esterco de ovinos; 4 – composto de cama de frango; e testemunha (solo sem aplicação de fertilizantes). As variáveis avaliadas foram: comprimento de vagem (cm); número de vagem por planta; número de sementes por vagem; massa de 100 grãos (g); e produtividade de grãos (kg ha-1). O fertilizante organomineral proporcionou aumento significativo no comprimento de vagem, no número de vagem por planta, bem como na produtividade do feijão comum em relação aos outros tratamentos, exceto ao composto de esterco de ovinos, em que a produtividade não diferiu. Além disso, com exceção da massa de 100 grãos, não houve diferença entre os tratamentos associados à adubação orgânica e ao fertilizante mineral. Nas condições do experimento realizado nesse estudo, o adubo organomineral e o composto de esterco de ovinos proporcionaram maior produtividade para o feijão comum. A adubação mineral pode ser substituída pela orgânica ou organomineral, colaborando com um manejo mais sustentável da produção e diminuição dos impactos ambientais.