Análisis de flujo de materiales de envases de vidrio para producción, consumo y comercio en Perú durante 2018
Se realizó el diagnóstico de los flujos nacionales de los envases de vidrio mediante un Análisis de Flujo de Materiales, y la validación de los resultados con los actores clave relacionados a la industria de envases de vidrio en el Perú. Se identificó que, en 2018, circularon 632,5 mil toneladas de...
Saved in:
Published in: | South sustainability Vol. 2; no. 1 |
---|---|
Main Authors: | , , |
Format: | Journal Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Científica del Sur
01-07-2021
|
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Se realizó el diagnóstico de los flujos nacionales de los envases de vidrio mediante un Análisis de Flujo de Materiales, y la validación de los resultados con los actores clave relacionados a la industria de envases de vidrio en el Perú. Se identificó que, en 2018, circularon 632,5 mil toneladas de envases de vidrio, de las cuales el 52.1% (329.5 mil toneladas) correspondía a envases retornables, el 41,1% (259,7 mil toneladas) a envases de fabricación nacional, el 3,6% (22,9 mil toneladas) a importaciones, y el 3,2% (20,4 mil toneladas) al mercado ilegal. Respecto a las salidas, el 83,5% (528,0 mil toneladas) de los envases de vidrio fue retornado al productor o dispuesto como residuo en un periodo menor a un año; el 6,5% (41,1 mil toneladas) permaneció en uso por un periodo mayor a un año, y el 10% (63,4 mil toneladas) se exportó. Centrándonos en los residuos de envases de vidrio postconsumo del mercado nacional formal (178,1 mil toneladas), el 73,9% (131,5 mil toneladas) se perdió en rellenos sanitarios y en botaderos, en tanto que el 26,1% (46.5 mil toneladas) se valorizó. Esta última cifra desciende a 23,4% si también se considera el consumo de productos de procedencia ilegal. Se estima que alrededor de la mitad de los residuos de estos envases estaría en Lima. |
---|---|
ISSN: | 2708-7077 |
DOI: | 10.21142/SS-0201-2021-002 |