Wittgenstein, antyesencjalizm i definicja sztuki
Artykuł koncentruje się na rozważeniu problemów teorii i definicji sztuki, dyskutowanych od czasów drugiej filozofii L. Wittgensteina. Autor stawia tezę o jego ograniczonej odpowiedzialności za usunięcie esencjalistycznych przekonań z estetyki, mimo że odwołujący się do niego antyesencjalizm, sformu...
Saved in:
| Published in: | The Polish journal of aesthetics Vol. 9/10; no. 2/2005–1/2006; pp. 76 - 92 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Journal Article |
| Language: | German |
| Published: |
Institute of Philosophy of the Jagiellonian University
01-06-2005
|
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Artykuł koncentruje się na rozważeniu problemów teorii i definicji sztuki, dyskutowanych od czasów drugiej filozofii L. Wittgensteina. Autor stawia tezę o jego ograniczonej odpowiedzialności za usunięcie esencjalistycznych przekonań z estetyki, mimo że odwołujący się do niego antyesencjalizm, sformułowany przez M. Weitza, W. Kennicka czy P. Ziffa, parafrazował dość swobodnie pewne jego poglądy. Tak było np. z pojęciem podobieństwa rodzinnego, którego Wittgenstein nie uznał za termin techniczny, a co więcej – łączony z nim antyesencjalizm, wyrażany argumentami Kennicka i Weitza, uważa za sprzeczny, w pewnym sensie, z duchem własnej filozofii Wittgensteina. |
|---|---|
| ISSN: | 2544-8242 2544-8242 |