Utilização de diferentes adipômetros e a experiência dos avaliadores não implicam em erros de estimativas da composição corporal

Com o avanço das pesquisas na área da avaliação fí­sica, em especial estudos envolvendo avaliação da composição corporal, nota-se o crescente debate sobre a precisão de avaliadores e de instrumentos para a mensuração da espessura de dobras cutâneas, fatores que impactam diretamente na estimativa da...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de prescrição e fisiologia do exercício Vol. 14; no. 92; pp. 566 - 572
Main Authors: Sérgio Greikson Costa, Mario Antônio de Moura Simim, Luis Fabiano Barbosa, Leonardo Coelho Rabello de Lima, Claudio de Oliveira Assumpção
Format: Journal Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício 01-10-2021
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Com o avanço das pesquisas na área da avaliação fí­sica, em especial estudos envolvendo avaliação da composição corporal, nota-se o crescente debate sobre a precisão de avaliadores e de instrumentos para a mensuração da espessura de dobras cutâneas, fatores que impactam diretamente na estimativa da gordura corporal e consequentemente na conduta profissional, pois permite identificar a condição inicial do avaliado, bem como, as alterações decorrentes da intervenção. Assim, o objetivo do estudo foi comparar as medidas obtidas por três diferentes adipómetros cientí­ficos e dois avaliadores com diferentes ní­veis de experiência. Participaram do estudo 22 sujeitos do gênero masculino (20 ±1,1 anos), massa corporal (79 ±22,5 kg) e estatura (1,79 ±0,07 m). As espessuras de sete dobras cutâneas (tricipital, peitoral, subescapular, axilar média, supra ilí­aca, abdominal e coxa) foram mensuradas em triplicada usando compassos Harpenden® (inglês), Sanny® (brasileiro) e Cescorf® (brasileiro) com precisão de 0,1mm. Não foram encontradas diferenças significantes na comparação entre os compassos F(5,337)=0,378; p=0,875, bem como entre os avaliadores F(3,337)=0,376; p=0,748, nem considerando o efeito principal (dobrasxavaliadoresxcompassos) F (5,337) = 0,415; p=0,850. Concluí­mos que a utilização de diferentes adipômetros e a experiência dos avaliadores não implicam em erros de estimativas das dobras cutâneas
ISSN:1981-9900