Correlation Between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight

• Published in: African journal of reproductive health Vol. 6; no. 2
• Main Author: HE Onah, ACC Ikeme and PO Nkwo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Women's Health and Action Research Centre 26-05-2004
• Subjects: Symphysiofundal height, birth weight, correlation
• ISSN: 1118-4841

In a prospective cross-sectional study, the correlation between
symphysiofundal height (SFH) and birth weight was evaluated in 2646
consecutive parturients at the University of Nigeria Teaching Hospital,
Enugu, over a 19-month period. The standard deviations of the observed
birth weights were least when the SFH measured 33-39cm, which
corresponded to the birth weight range 2500-3999g. The overall standard
deviation was 275g. A second order polynomial fitted the data best,
giving the equation y ± 258.1-62.9x-3.8x2, where y represents the
observed birth weight in grams and x the SFH in centimetres. The R2
statistic for the model was 0.82. This and other assessments showed a
good model fit. The birth weight centiles for the various SFH
measurements were derived and their usefulness discussed. It was
concluded that the SFH-derived birth weight centiles are useful
alternatives to ultrasonography especially in the birth weight range
2500-3999g. (Afr J Reprod Health 2002; 6[2]: 23-29)
La Correlation entre l'Intrapartum de la Hauteur Utérine et le
Poids de Naissance. Dans une étude transversale perspective, nous
avons évalué la correlation entre la hauteur utérine
symphose (HUS) et le poids de naissance chez 2646 parturientes
consécutives au Centre Hospitalier Universitaire d'Enugu au
Nigéria, à travers une période de 19 mois. Les
écarts types de poids de naissance observés étaient
à leur niveau le plus bas quand la HUS mesurait 33-39cm qui
correspondait à la zone de poids de naissance 2500-3999g.
L'écart type global était ± 275g. La polynomie du second
ordre convenait le mieux aux données, ce qui a donné
l'équation y = 258,1-62,9x-3,8x2, là où y
représente le poids de naissance observé en grammes et x
représente la HUS en centimètres. La statistique R2 pour le
modèle était 0,82. Cette évaluation ainsi que les autres
se révélaient de bons modèles. Les centiles de poids de
naissance pour les différentes mesures de la HUS ont été
obtenues et leurs avantages ont été discutés. La
conclusion était que les centiles de poids de naissance obtenues
à partir de la HUS sont des alternatives utiles à
l'utltrasonographie, surtout dans la zone 2500-3999g. (Rev Afr
Santé Reprod 2002; 6[2]: 23-29)