Análise econômica da produção de feijão em função de doses de nitrogênio e coberturas vegetais

• Published in: Pesquisa agropecuária tropical Vol. 43; no. 1; pp. 42 - 49
• Main Authors: Gerlach, Gustavo Antonio Xavier, Arf, Orivaldo, Corsini, Daiene Camila Dias Chaves, Silva, Juliano Costa da, Coletti, Admar Júnior
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: Escola de Agronomia/UFG 01-03-2013
• Subjects: AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY; AGRONOMY; índices de lucratividade; production costs; plantio direto; Phaseolus vulgaris L; custos de produção; no-tillage system; profitability index
• ISSN: 1983-4063
• DOI: 10.1590/S1983-40632013000100005

O nitrogênio é o nutriente aplicado em maior quantidade à cultura do feijão, o mais limitante ao crescimento e desenvolvimento das plantas e o que mais onera o custo de produção. Uma boa opção para o produtor diminuir custos, com a utilização de fertilizantes nitrogenados, é a utilização de plantas de cobertura do solo, também conhecidas como adubos verdes. Assim, este trabalho objetivou avaliar os custos de produção e índices de lucratividade de diferentes tratamentos envolvendo coberturas vegetais e doses de nitrogênio em cobertura, na cultura do feijoeiro irrigado, em sistema plantio direto, nas safras de inverno de 2010 e 2011. O trabalho foi realizado em área experimental localizada no município de Selvíria (MS), em Latossolo Vermelho distrófico típico. Os tratamentos constituíram-se de seis coberturas vegetais (Crotalaria juncea, milheto, guandú, Crotalaria juncea + milheto, guandú + milheto e pousio) e quatro doses de N (0 kg ha-1, 30 kg ha-1, 60 kg ha-1 e 90 kg ha-1). Foram estimados o custo operacional total, receita bruta, lucro operacional, índice de lucratividade, produtividade de equilíbrio e o preço de equilíbrio. Concluiu-se que o uso da Crotalaria juncea, como cobertura vegetal do solo, proporcionou os maiores valores de custo operacional total e lucro operacional e os melhores índices de lucratividade, e que o incremento nas doses de nitrogênio aumentou o custo operacional total, com tendência de aumento na produtividade e, consequentemente, no preço de equilíbrio.