离子阱中3种软件程序的离子运动轨迹数值模拟对比

• Published in: 质谱学报 Vol. 43; no. 4; pp. 495 - 503
• Main Authors: 王伟民, 徐锐峰, 江游, 张谛, 徐福兴, 丁传凡
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 宁波大学材料科学与化学工程学院,质谱技术与应用研究院,浙江省先进质谱技术与分子检测重点实验室,浙江 宁波 315211%中国计量科学研究院,北京 100013 01-07-2022
• Subjects: 离子运动轨迹; 离子阱质谱; 数值模拟; 软件
• ISSN: 1004-2997
• DOI: 10.7538/zpxb.2021.0180

O657.63; 质谱仪器研发周期长、应用成本高,使得数值模拟成为仪器研发、性能优化、实验方案设计的理想选择.目前,离子轨迹模拟软件SIMION、Comsol和Axsim已广泛用于质谱数值模拟和理论研究,对比分析这3种软件对于质量分析器的设计具有重要意义.本研究以矩形离子阱质量分析器为研究对象,从图形用户界面和运行平台、电极建模和电场计算、条件定义和程序加载、离子轨迹计算和时间步长选取等方面入手,比较这3种软件的模拟过程和结果.结果表明:3种软件模拟的离子运动轨迹存在偏差,且主要位于离子运动方向转变时,Comsol与SIMION的模拟轨迹偏差最大,Axsim和SIMION模拟的频谱图中谱峰位置差异小于0.1％.SIMION软件适用于复杂质谱装置中离子运动轨迹的理论模拟,但对使用者的物理和编程水平要求较高;Comsol具有最精致的图形用户界面,以及详细的数值模拟模块,但是不具备离子运动轨迹的频谱分析、相位分析等特殊模块,而且封闭的软件程序无法根据具体情况灵活调整,所以只适用于一些简单结构的质谱数值模拟;A x sim具有最专业的质谱中离子运动轨迹分析程序,可以对离子运动的频谱、相位、空间发散、动能发散等参数进行直接分析,能够直观地指导质谱质量分析器的设计,但不具备建模和电场计算模块.本研究有助于加速质谱研究中数值模拟进程,为开发具有自主知识产权的国产质谱数值模拟软件提供参考.