Caracterización agronómica de variedades forrajeras de Saccharum spp. en cuatro ciclos de cosecha

Objetivo: Caracterizar variables agronómicas en variedades forrajeras de Saccharum spp. en cuatro ciclos de cosecha. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio en áreas del Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar Florida, Camagüey, Cuba. Se plantó un experimento en el ciclo de primavera (...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Pastos y forrajes Vol. 47
Main Authors: Fernández-Gálvez, Yoslen, Pedraza-Olivera, Redimio Manuel, Fernández-Caraballo, Yoslen, Torres-Varela, Isabel Cristina, Montalván-Delgado, Joaquín, Rivera-Laffertte, Alfredo Lázaro
Format: Journal Article
Language:Portuguese
Spanish
Published: Editorial Universitaria de la Republica de Cuba 12-04-2024
Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Objetivo: Caracterizar variables agronómicas en variedades forrajeras de Saccharum spp. en cuatro ciclos de cosecha. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio en áreas del Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar Florida, Camagüey, Cuba. Se plantó un experimento en el ciclo de primavera (marzo) en condiciones de secano, con un diseño experimental de bloques al azar. Se establecieron tres tratamientos (variedades forrajeras C97-366, C99-374 y testigo My5514) y tres réplicas. Se evaluaron variables agronómicas del potencial forrajero a los 12 meses de edad (marzo) durante cuatro ciclos de cosecha (2015-2018). Se realizó análisis de varianza y prueba de comparación múltiple de medias (Duncan) cuando existieron diferencias significativas entre variedades. Se utilizó el paquete estadístico STATGRAPHICS Plus[R], Version 5 para Windows. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre variedades para todas las variables evaluadas por ciclos de cosecha, excepto en la longitud del tallo desde el primer al tercer retoño. La mayor productividad en el estudio la alcanzaron las variedades C97-366 y C99-374 con rendimiento promedio de los cuatro ciclos de 85,4 y 104,4 t [ha.sup.-1] de biomasa verde y 28,9 y 32,6 t [ha.sup.-1] de biomasa seca, respectivamente. Estos rendimientos superaron al testigo, que alcanzó 83,7 y 26,0 t [ha.sup.-1] de biomasa verde y seca. Conclusiones: Las variedades C97-366 y C99-374 mostraron gran potencial forrajero, por lo que se recomienda su utilización para la alimentación de los rumiantes en áreas de fincas ganaderas con características similares. Palabras clave: adaptación, alimentación de los animales, biomasa Objective: To characterize agronomic variables in forage varieties of Saccharum spp. in four harvest cycles. Materials and Methods: A study was carried out in areas of the Florida Sugarcane Research Institute, Camagüey, Cuba. An experiment was planted in the spring cycle (March) under rainfed conditions, with a randomized block experimental design. Three treatments (forage varieties C97-366, C99-374 and control My5514) and three replicas were established. Agronomic variables of forage potential were evaluated at 12 months of age (March) during four harvest cycles (2015-2018). Analysis of variance and multiple mean comparison test (Duncan) were performed when there were significant differences between varieties. The statistical package STATGRAPHICS Plus[R], Version 5 for Windows was used. Results: Statistically significant differences (p < 0,05) were found between varieties for all variables evaluated per harvest cycles, except for stem length from the first to the third shoot. The highest productivity in the study was achieved by varieties C97-366 and C99-374 with average yields for the four cycles of 85,4 and 104,4 t [ha.sup.-1] of green biomass and 28,9 and 32,6 t [ha.sup.-1] of dry biomass, respectively. These yields exceeded the control, which reached 83,7 and 26,0 t [ha.sup.-1] of green and dry biomass. Conclusions: Varieties C97-366 and C99-374 showed great forage potential, for which their use is recommended for ruminant feeding in areas of animal husbandry farms with similar characteristics. Keywords: adaptation, animal feeding, biomass
ISSN:0864-0394
2078-8452