Um dilema atual: O uso da contenção como técnica terapêutica garante a dignidade da pessoa?

• Published in: Referência (Coimbra) Vol. VI; no. 1; pp. 1 - 6
• Main Authors: Rodríguez-Montejano, José, Dios-Aguado, Mercedes, Gómez-Cantarino, Sagrario, Domínguez-Isabel, Patrícia, Loureiro, Cândida Rosalinda Exposto da Costa, Queirós, Paulo Joaquim Pina
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Coimbra Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E) 25-05-2022; Escola Superior de Enfermagem de Coimbra; Health Sciences Research Unit: Nursing (UICISA: E)
• Subjects: Artigos de Investigação Histórica; Behavior disorders; dignidade; enfermagem; história; Legal medicine; Medical ethics; medicina; Mental disorders; Patient safety; Physical restraints; restrições químicas e físicas
• ISSN: 0874-0283; 2182-2883
• DOI: 10.12707/RV21068

Enquadramento: A contenção como técnica terapêutica tem sido controversa ao longo do tempo. A contenção está atualmente limitada a situações de emergência que envolvem riscos para a vida do paciente ou para terceiros. Objetivo: Conhecer as técnicas terapêuticas para prender a pessoa, rever os seus efeitos secundários e promover boas práticas. Metodologia: Revisão bibliográfica, relacionada com a contenção de pessoas. Análise interpretativa da informação recolhida a partir de documentos, artigos, livros e leis, utilizando a hermenêutica de Gadamer. Resultados: Ao longo do tempo, é possível refletir sobre a contenção das pessoas por meio de contenção como medida terapêutica. Os aspetos éticos são investigados e o quadro legislativo é examinado em profundidade. As implicações que esta prática pode ter para o pessoal de saúde são analisadas. Conclusão: É necessário promover medidas de conforto terapêutico que atenuem e limitem o uso de restrições por parte da pessoa com perturbações comportamentais e/ou necessidades especiais. Isto garante os direitos e a dignidade da pessoa.
Background: Restraint as a therapeutic technique has been controversial over time. It is currently limited to emergency situations involving risk to the patient’s life or third parties. Objective: To know therapeutic techniques for restraining the person, review their side effects, and promote good practice. Methodology: Literature review related to the containment of people. Interpretative analysis of information gathered from documents, articles, books, and laws, using Gadamer’s hermeneutics. Results: We reflected on restraint use for containing patients as a therapeutic measure over time. We investigated the ethical aspects and examined the legislative framework in depth. The implications that this practice may have for health personnel were analyzed. Conclusion: It is necessary to promote comfort care measures that mitigate and limit the use of restraint in the person with behavioral disorders and/or special needs, thus guaranteeing their rights and dignity.
Marco contextual: La sujeción como técnica terapéutica ha suscitado controversia a lo largo del tiempo. Actualmente, la contención se circunscribe a situaciones de emergencia que entrañen riesgo para la vida del paciente o para terceras personas. Objetivo: Conocer las técnicas terapéuticas de sujeción de la persona, revisar sus efectos secundarios y promover su buena praxis. Metodología: Revisión de la literatura relacionada con la contención de las personas. Análisis interpretativo de la información recopilada en documentos, artículos, libros y leyes, mediante la hermenéutica de Gadamer. Resultados: A través del tiempo se reflexiona sobre la contención de las personas por medio de la sujeción como medida terapéutica. Se indagan los aspectos éticos y se profundiza en su marco legislativo. Se analizan las implicaciones que dicha práctica puede comportar para el personal sanitario. Conclusión: Es necesario fomentar medidas terapéuticas de confort que mitiguen y limiten el uso de la sujeción de la persona con trastornos conductuales y/o necesidades especiales. Hecho que garantiza los derechos y la dignidad de la persona.