Elementos generales de la línea política bolchevique en la Revolución Rusa de 1905 y su lucha contra el menchevismo

• Published in: Hastapenak Vol. 7; no. 7; pp. 170 - 203
• Main Author: López Bueno, Adrián
• Format: Journal Article
• Language: Catalan; Spanish
• Published: Colectivo Hastapenak 01-06-2024
• Subjects: bolchevismo; bolshevism; hegemony; hegemonía; Lenin; menchevismo; menshevism; Partido; Party; Revolución Rusa de 1905; Russian Revolution of 1905; Soviets
• ISSN: 2530-3627; 2530-3627

The aim of this article is to analyze some aspects of the Bolshevik strategy in the Russian
Revolution of 1905 and its clash with Menshevik policy. It will deal with the conception
of the correlation of classes, the attitude towards the provisional government and the
insurrection and, finally, the conceptualization of the Soviets. After this tour, it is
concluded that Bolshevism represented the revolutionary and consistent wing with the
new tasks that the bourgeois-democratic revolution put on the agenda, while Menshevism
(new variant of Russian economism) was not up to its mission, incurring in opportunism
and subordinating itself to the program of the liberal bourgeoisie. As for the Soviets, it is
acknowledged the virtue of Leninian analysis for being able to grasp their nature as
embryonic organs of power. Finally, a hypothesis is suggested: the duality of powers is,
from the 1905 Revolution onwards, the necessary prelude to any victorious insurrection
El objetivo de este artículo consiste en analizar algunos aspectos de la estrategia
bolchevique en la Revolución Rusa de 1905 y su choque con la política menchevique. Se
abordarán la concepción de la correlación de clases, la actitud frente al gobierno
provisional y la insurrección y, por último, la conceptualización de los Soviets. Tras este
recorrido, se llega a la conclusión de que el bolchevismo representó el ala revolucionaria
y consecuente con las nuevas tareas que puso a la orden del día la revolución democráticoburguesa, mientras que el menchevismo (nueva variante del economismo ruso) no estuvo
a la altura de su misión, incurriendo en el oportunismo y subordinándose al programa de
la burguesía liberal. En cuanto a los Soviets, se rescata la virtud del análisis leniniano
para captar su naturaleza como órganos embrionarios de poder y se sugiere la hipótesis de
que la dualidad de poderes es, a partir de la Revolución de 1905, el preludio necesario de
cualquier insurrección victoriosa.