MUKAYESELİ HUKUK VE ULUSLARASI HUKUK PERSFEKTİFİNDEN İDARÎ YARGIDA SÜRELERİN KISALTILMASI AÇISINDAN KANUN YOLLARINDA (TEMYİZ-İSTİNAF) FİLTRELEME VE BAZI MODELLER

• Published in: Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi
• Main Authors: ÇINARLI, Serkan, ÇAMYAMAÇ, Anıl
• Format: Journal Article
• Language: Turkish
• Published: 05-06-2023
• ISSN: 1306-8075
• DOI: 10.15337/suhfd.1299064

Mahkemelerin iş yoğunluğu adaletin âdil ve hızlı dağılımını olumsuz yönde etkilemektedir. İş yoğunluğundan dolayı, bir kararın verilmesi için ciddî zaman söz konusu olmaktadır. Böylelikle adalete erişim süreçte zaman kaybı sebebiyle daha da meşakkatli bir hâle gelmektedir. Bu durumu tersine çevirmek için bazı önlemler uygulanabilecektir. Bu önlemler filtrasyon genel terimi altında tanımlayabiliriz. Nitekim bu metotlar hem diğer ülkelerdeki ulusal kanunlarda hem de en azından bazı uluslararası idare mahkemelerde uygulanmaktadır. Böylece bu makalede amacımız özellikle Danıştay olmak üzere Türk sistemini için bu filtrasyon metotlarını mukayese etmek ve bazılarına ilişkin öneriler sunmak olacaktır.
The work load of tribunals naturally effects the fast and fair distribution of justice in a negative way. As a consequence of tribunals’ work load, to give a decision takes considerable time. Henceforth, accessing to justice becomes harder and harder due to the time lost in that process. In order to reverse this course, some measures can be implemented. Indeed, those methods can be identified under the general term of filtration. In the end, those measures have already been used both in national laws of other countries and at least some international administrative courts. Thereby, in this article our aim is to compare these filtration methods and propose some of them for the Turkish system, particularly for the Council of State.