Long-latency auditory evoked potentials with verbal and nonverbal stimuli

• Published in: Brazilian journal of otorhinolaryngology Vol. 81; no. 6; pp. 647 - 652
• Main Authors: Oppitz, Sheila Jacques, Didoné, Dayane Domeneghini, da Silva, Débora Durigon, Gois, Marjana, Folgearini, Jordana, Ferreira, Geise Corrêa, Garcia, Michele Vargas
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Brazil Elsevier Editora Ltda 01-11-2015; Elsevier; Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial
• Subjects: Acoustic Stimulation - methods; Adolescent; Adult; Audiologia; Audiology; Auditory Perception - physiology; Electrophysiology; Eletrofisiologia; Event-related potentials, P300; Event-Related Potentials, P300 - physiology; Evoked potentials, auditory; Evoked Potentials, Auditory - physiology; Female; Humans; Male; Original; OTORHINOLARYNGOLOGY; Potenciais evocados auditivos; Potencial evocado P300; Reaction Time - physiology; Young Adult; Potenciais evocados auditivos; Audiologia; Electrophysiology; Eletrofisiologia; Potencial evocado P300; Audiology; Evoked potentials, auditory; Event-related potentials, P300
• ISSN: 1808-8694; 1808-8686; 1808-8686
• DOI: 10.1016/j.bjorl.2014.10.005

Long-latency auditory evoked potentials represent the cortical activity related to attention, memory, and auditory discrimination skills. Acoustic signal processing occurs differently between verbal and nonverbal stimuli, influencing the latency and amplitude patterns.
To describe the latencies of the cortical potentials P1, N1, P2, N2, and P3, as well as P3 amplitude, with different speech stimuli and tone bursts, and to classify them in the presence and absence of these data.
A total of 30 subjects with normal hearing were assessed, aged 18–32 years old, matched by gender. Nonverbal stimuli were used (tone burst; 1000Hz – frequent and 4000Hz – rare); and verbal (/ba/ – frequent; /ga/, /da/, and /di/ – rare).
Considering the component N2 for tone burst, the lowest latency found was 217.45ms for the BA/DI stimulus; the highest latency found was 256.5ms. For the P3 component, the shortest latency with tone burst stimuli was 298.7 with BA/GA stimuli, the highest, was 340ms. For the P3 amplitude, there was no statistically significant difference among the different stimuli. For latencies of components P1, N1, P2, N2, P3, there were no statistical differences among them, regardless of the stimuli used.
There was a difference in the latency of potentials N2 and P3 among the stimuli employed but no difference was observed for the P3 amplitude.
Os potenciais evocados auditivos de longa latência representam a atividade cortical relacionada às habilidades de atenção, memória e discriminação auditiva. O processamento do sinal acústico ocorre de maneira diferente entre estímulos verbais e não verbais, podendo interferir nos padrões de latência e amplitude.
Descrever as latências dos potencias P1, N1, P2, N2 e P3 e a amplitude do P3 com os diferentes estímulos e classificar em presença e ausência estas informações.
Foram avaliados 30 indivíduos, com faixa etária de 18 a 32 anos. Equiparados quanto ao gênero e normo-ouvintes. Foram utilizados estímulos não verbais (1.000HZ -frequente e 4.000Hz -raro) e verbais (/ba/-frequente e /ga/, /da/, /di/-raros).
Considerando o componente N2, para o tone burst encontrou-se a menor latência em torno de 217,45ms e para o estímulo BA/DI a maior latência em torno de 256,5ms. No que diz respeito a componente P3, a latência encontrada com tone burst foi a menor em torno de 298,7ms e com o estimulo BA/GA a maior em torno de 340ms. Para a amplitude em P3, não houve diferença estatisticamente significante entre os diferentes estímulos. Quanto às informações referentes aos valores das latências dos componentes P1, N1, P2, N2 e P3, independente do estímulo utilizado houve presença dos componentes sem diferenças estatísticas entre eles.
Houve diferença na latência do potencial N2 e P3 entre os estímulos, mas não foi observada diferença para a amplitude do P3.