Motivations Influencing the Adoption of Conservation Easements

• Published in: Conservation biology Vol. 25; no. 4; pp. 827 - 834
• Main Authors: FARMER, JAMES R., KNAPP, DOUG, MERETSKY, VICKY J., CHANCELLOR, CHARLES, FISCHER, BURNELL C.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Malden, USA Blackwell Publishing Inc 01-08-2011; Wiley-Blackwell
• Subjects: Animal, plant and microbial ecology; anthropology; antropología; Applied ecology; behavior; Biological and medical sciences; community-based conservation; conducta; conservación basada en comunidades; Conservation biology; Conservation easements; Conservation of Natural Resources; Conservation, protection and management of environment and wildlife; Easements; Environmental conservation; Fundamental and applied biological sciences. Psychology; General aspects; Habitat conservation; Humans; Interviews as Topic; Land conservation; Land trusts; Land use; land-use planning; Midwestern United States; Motivation; Parks, reserves, wildlife conservation. Endangered species: population survey and restocking; Place attachment; planificación de uso de suelo; Private land; private lands; protected areas; Surveys and Questionnaires; tierras privadas; áreas protegidas; Midwestern United States; USA, Wisconsin; USA, Ohio; USA, Iowa; USA, Illinois; anthropology; Conservation; Land use plan; Protected area; Environmental management; Land use; protected areas; private lands; land-use planning; Behavior; community-based conservation; Adoption; Community; Environmental protection
• ISSN: 0888-8892; 1523-1739
• DOI: 10.1111/j.1523-1739.2011.01686.x

The use of conservation easements as a conservation mechanism for private land has increased greatly in the past decade; conservation easements now protect over 15 million ha across the United States from residential and commercial development. We used a mailed survey and in-depth telephone interviews to determine factors that motivate private landowners in Iowa, Illinois, Michigan, Ohio, and Wisconsin (U.S.A.) to place conservation easements on their properties. The mailed survey asked about characteristics of landowners, their properties, and their opinions on 9 factors related to the decision to place an easement. A follow-up telephone interview was completed with 19 mail-survey participants to gain an in-depth understanding of the action and to triangulate the results with the questionnaire. Place attachment, which is a measure of personal connection to a location or property, was the greatest motivation for implementation of an easement. Results of a principal components analysis suggested contributing to the public good underlaid several of the strong motivational factors for participation. Financial reasons were the lowest ranked motivational factor; however, financial concerns may facilitate placement of an easement that would otherwise not be realized. We believe that our results may be transferable to places where land protected by easements is not dominated by traditional farming (row crops, pastures, and hay), timber harvesting, or nonextractive uses (e.g., habitat for wild animals, recreation, and protection of ecosystem services). El uso de contratos de conservación como mecanismo para tierras privadas ha incrementado mucho en la última década; contratos de conservación ahora protegen del desarrollo residencial y comercial a más de 15 millones de ha en los Estados Unidos. Utilizamos una encuesta enviada por correo y entrevistas por teléfono para determinar los factores que motivan a los propietarios privados en Iowa, Illinois, Michigan, Ohio y Wisconsin (E. U. A.) a colocar contratos de conservación en sus propiedades. La encuesta por correo preguntaba sobre las características de propietarios, sus propiedades y sus opiniones sobre 9 factores relacionados con la decisión de colocar un contrato. Se realizó una entrevista por teléfono con 19 participantes en la encuesta por correo para obtener un visión más integral de la acción y triangular los resultados con los del cuestionario. La adhesión al sitio, que es una medida de la conexión personal a una localidad o propiedad, fue la mayor motivación para la implementación de un contrato, Los resultados de un análisis de componentes principales sugirió que la contribución a un bien público subyació en varios de los factores motivacionales de la participación. Las razones financieras fueron el factor motivacional más bajo; sin embargo, las preocupaciones económicas pueden facilitar la celebración de un contrato que de otra manera no se realizaría. Consideramos que nuestros resultados pueden ser transferidos a lugares donde la tierra protegida por contratos no está dominada por la agricultura tradicional (cultivos, pastizales y paja), explotación maderera o usos no extractivos (e.g., hábitat para animales silvestres, recreación y protección de los servicios del ecosistema).