Did the quarantine period of covid-19 interfere with the physical demands of central referees and assistants in professional soccer in a high level competition in Brazil?

This study compares the performance demanded from central referees and soccer assistants during professional games before and after the quarantine of COVID-19 during the same competition. Ten central referees and 19 assistants were monitored. Using a watch with Global Positioning System technology a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Science & sports Vol. 37; no. 3; pp. 184 - 190
Main Authors: Preissler, A.A.B., Schons, P., Kruel, L.F.M.
Format: Journal Article
Language:English
Published: France Elsevier Masson SAS 01-05-2022
Elsevier BV
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:This study compares the performance demanded from central referees and soccer assistants during professional games before and after the quarantine of COVID-19 during the same competition. Ten central referees and 19 assistants were monitored. Using a watch with Global Positioning System technology and a heart rate monitor, data were obtained of the distance they moved and information on their heart rate. A game before the quarantine period was compared to a game played 128 days after the quarantine period. These participants represented all the referees who played at least one game in the pre- and post-quarantine period of the same high-level competition in Brazil. The results indicated that the total distance, average, and maximum heart rate did not present significant differences between the pre-and post-quarantine time of the central and assistant referees, except for the distance covered by the assistant referees in the second half, which was significantly greater in the post-quarantine period (Δ%=6.27; P=0.034). In conclusion, the central referees and assistants’ performance was not affected after the 128-day quarantine period compared to the traditional transition period between the 37-day seasons. Cette étude compare les performances exigées des arbitres centraux et des assistants de football lors de matchs professionnels avant et après la mise en quarantaine pour COVID-19 lors de la même compétition. Dix arbitres centraux et 19 assistants ont été suivis. À l’aide d’une montre dotée de la technologie Global Positioning System et d’un moniteur de fréquence cardiaque, des données ont été obtenues sur la distance parcourue et des informations sur leur fréquence cardiaque. Un jeu avant la période de quarantaine a été comparé à un jeu joué 128jours après la période de quarantaine. Ces participants représentaient tous les arbitres qui ont joué au moins un match dans la période pré et post-quarantaine de la même compétition de haut niveau au Brésil. Les résultats ont indiqué que la distance totale, la fréquence cardiaque moyenne et maximale ne présentaient pas de différences significatives entre le temps avant et après la quarantaine des arbitres centraux et assistants, à l’exception de la distance parcourue par les arbitres assistants en seconde période, qui était significativement plus élevée dans la période post-quarantaine (Δ %=6,27 ; p=0,034). En conclusion, les performances des arbitres centraux et des assistants n’ont pas été affectées après la période de quarantaine de 128jours, comparativement à la période de transition traditionnelle entre les saisons de 37jours.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 23
ISSN:0765-1597
0765-1597
DOI:10.1016/j.scispo.2021.04.007