Dust mite species in the households of mite-sensitive dogs with atopic dermatitis

• Published in: Veterinary dermatology Vol. 23; no. 3; pp. 222 - e45
• Main Authors: Farmaki, Rania, Saridomichelakis, Manolis N., Leontides, Leonidas, Papazahariadou, Margarita G., Gioulekas, Dimitrios, Koutinas, Alexander F.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Oxford, UK Blackwell Publishing Ltd 01-06-2012
• Subjects: Animals; Dermatitis, Atopic - etiology; Dermatitis, Atopic - immunology; Dermatitis, Atopic - veterinary; Dermatophagoides farinae - immunology; Dermatophagoides pteronyssinus - immunology; Dog Diseases - immunology; Dogs; Family Characteristics; Female; Male; Mites - immunology; Pyroglyphidae - immunology
• ISSN: 0959-4493; 1365-3164
• DOI: 10.1111/j.1365-3164.2012.01052.x

Background –  The presence of important house dust and storage mite species in the microenvironment of atopic dogs has not been thoroughly investigated.
Objectives –  To compare the presence and population of five dust mite species (Dermatophagoides farinae, Dermatophagoides pteronyssinus, Acarus siro, Tyrophagus putrescentiae and Lepidoglyphus destructor) among households with mite‐sensitive atopic dogs (Group A), households with clinically healthy dogs (Group B) and households without pets (Group C, n = 25) in Greece.
Animals –  Twenty mite‐sensitive atopic dogs and 20 clinically healthy dogs.
Methods –  Dust samples were collected with a vacuum cleaner from owners’ mattresses (all groups) and from dogs’ sleeping areas (Groups A and B) or living room couch (Group C), once every season of the year. Following dust flotation, mites were counted and identified.
Results –  Dermatophagoides farinae was the most prevalent (60, 40 and 64% in Groups A, B and C, respectively), followed by D. pteronyssinus (45, 35 and 48%, respectively), whereas the three storage mites were found in fewer households. No major differences could be found between Groups A and B or between households with (Groups A and B) and without dogs (Group C) regarding the presence or numbers of the five dust mite species.
Conclusions and clinical importance –  The presence and population of five common house dust and storage mite species does not differ among Greek households with mite‐sensitive atopic dogs, households with healthy dogs and households without pets.
Résumé
Contexte –  La présence d’espèces importantes d’acariens de la poussière de maison ou de stockage dans le microenvironnement des chiens atopiques n’a pas été soigneusement étudiée.
Hypothèses/Objectifs –  Comparer la présence et la population de cinq espèces d’acariens de poussière (Dermatophagoides farinae, D. pteronyssinus, Acarus siro, Tyrophagus putrescentiae, Lepidoglyphus destructor) parmi les habitations de chiens atopiques (groupe A), de chiens cliniquement sains (groupe B) et les habitations sans animal domestique (groupe C, n = 25) en Grèce.
Animaux –  20 chiens atopiques sensibilisés aux acariens et 20 chiens cliniquement sains.
Méthodes –  Des échantillons de poussière ont été prélevés à l’aide d’un aspirateur sur les matelas des propriétaires (tous les groupes) et sur les lieux de couchage des chiens (groupes A et B) ou sur le canapé du salon (groupe C), une fois à chaque saison de l’année. Après mise en flottaison de la poussière, les acariens ont été comptés et identifiés.
Résultats –  Dermatophagoides farinaeétait le plus prévalent (60%, 40% et 64% dans les groupes A, B et C, respectivement), suivi par D. pteronyssinus (45%, 35% et 48%, respectivement), alors que les trois acariens de stockage ont été trouvés dans peu d’habitations. Aucune différence significative n’a pu être trouvée entre les groupes A et B ou entre les habitations avec (groupes A et B) ou sans chiens (groupe C) pour la présence ou le nombre des cinq espèces d’acariens de poussière.
Conclusions et importance clinique –  la présence et la population de cinq acariens de poussières communs et d’espèces d’acariens de stockage ne diffère pas entre les habitations grecques de chiens atopiques sensibilisés aux acariens, de chiens sains ou d’habitations sans animaux de compagnie.
Resumen
Introducción –  la presencia importante de ácaros del polvo del hogar y de almacenamiento en el microambiente de perros atópicos no ha sido investigada a fondo.
Hipótesis/objetivos –  comparar la presencia y el tipo de población de cinco especies del ácaro del polvo (Dermatophagoides farinae, D. pteronyssinus, Acarus siro, Tyrophagus putrescentiae, Lepidoglyphus destructor) entre las casas con perros atópicos sensibles a ácaros (grupo A), las casas con perros clínicamente sanos (grupo B) y las casas sin animales domésticos (grupo C, n = 25), en Grecia.
Animales –  20 perros atópicos sensibles a ácaros y 20 clínicamente perros sanos.
Métodos –  las muestras del polvo fueron recogidas con un aspirador de los colchones de los propietarios (todos los grupos) y de las áreas donde dormían habitualmente los perros (grupos A y B) o del sofá de la sala de estar (grupo C), una vez en cada estación del año. Después de realizar la flotación del polvo, los ácaros fueron contados e identificados.
Resultados –  Dermatophagoides farinae fueron los ácaros más frecuentes (un 60%, un 40% y un 64% en los grupos A, B y C, respectivamente), seguido por D. pteronyssinus (un 45%, un 35% y un 48%, respectivamente), mientras que los tres ácaros de almacenaje fueron encontrados en pocas casas. No se pudo encontrar ninguna diferencias importante entre los grupos A y B o entre las casas con (grupos A y B) y sin perros (grupo C) con respecto a la presencia o a los números de las cinco especies del ácaro del polvo.
Conclusiones e importancia clínica –  la presencia y la población de cinco ácaros del polvos y de almacenaje no presentó diferencias entre los hogares de perros atópicos sensibles a ácaros, de perros sanos y de casas sin animales domésticos en Grecia.
Zusammenfassung
Hintergrund –  das Vorkommen von wichtigen Hausstaub‐ und Vorratsmilben in der Mikroumwelt von atopischen Hunden wurde bisher noch nicht gründlich untersucht.
Hypothese /Ziele –  Ein Vergleich des Vorkommens und des Bestandes von fünf Hausstaubmilbenspezies (Dermatophagoides farinae, D. pteronyssinus, Acarus siro, Tyrophagus putrescentiae, Lepidoglyphus destructor) in Haushalten mit milben‐empfindlichen atopischen Hunden (Gruppe A), in Haushalten mit klinisch gesunden Hunden (Gruppe B) und in Haushalten ohne Haustiere (Gruppe C, n = 25) in Griechenland war das Ziel.
Tiere –  20 milben‐empfindliche atopische Hunde und 20 klinisch gesunde Hunde
Methoden –  Staubproben wurden einmal in jeder Jahreszeit mit einem Staubsauger von den Matratzen der BesitzerInnen gesammelt (alle Gruppen) und von den Schlafplätzen der Hunde (Gruppen A und B) oder der Couch im Wohnraum (Gruppe C). Nach Staubflotation wurden die Milben gezählt und identifiziert.
Ergebnisse –  Dermatophagoides farinae war die prävalenteste Milbe (60%, 40% bzw. 64% in den Gruppen A, B bzw. C), gefolgt von D. pteronyssinus (45%, 35% bzw. 48%), während die drei Vorratsmilben in weniger Haushalten gefunden wurden. Es wurden keine großen Unterschiede zwischen den Gruppen A und B oder zwischen den Haushalten mit (Gruppe A und B) und ohne Hunde (Gruppe C) im Bezug auf das Vorkommen oder die Anzahl der fünf Staubmilbenspezies gefunden.
Schlussfolgerung und klinische Bedeutung –  das Vorkommen und der Bestand der fünf häufigen Hausstaub‐ und Vorratsmilbenspezies unterscheiden sich nicht in griechischen Haushalten mit milben‐empfindlichen atopischen Hunden, gesunden Hunden und in Haushalten ohne Haustiere.