Motivational crowding effects in payments for ecosystem services: Exploring the role of instrumental and relational values

• Published in: People and nature (Hoboken, N.J.) Vol. 4; no. 2; pp. 312 - 329
• Main Authors: Lliso, Bosco, Arias‐Arévalo, Paola, Maca‐Millán, Stefany, Engel, Stefanie, Pascual, Unai
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: London John Wiley & Sons, Inc 01-04-2022; Wiley
• Subjects: Afro‐Colombian; Biodiversity; Case studies; Community; Conservation; Crowding; Design; Ecosystem services; Ecosystems; Forest conservation; Forest management; Forests; framed field experiment; Framing; Indigenous peoples; Indigenous peoples and local communities; instrumental values; Land area; Minority & ethnic groups; motivational crowding; Payments; payments for ecosystem services; relational values; Rural areas; Colombia
• ISSN: 2575-8314; 2575-8314
• DOI: 10.1002/pan3.10280

Nature is perceived and valued in many different ways. Often, the types of values that are the most important to people depend on how they cognitively frame desirable human–nature relations. For instance, the value of nature can be seen through a utilitarian lens, for example, as providing ecosystem services for humans. Alternatively, it can also be considered valuable for non‐instrumental reasons, for example, for its sacred or spiritual significance.
In this paper, we use a framed field experiment to test how people belonging to three distinct communities in Colombia (Indigenous, Afro‐Colombian and Campesino) respond to different ways of framing payments for ecosystem services (PES) schemes, so as to assess potential motivational crowding effects of pro‐social/intrinsic motivations for forest conservation.
The experimental results indicate that crowding‐in of intrinsic motivations for forest conservation occurred in participants from the Indigenous community when the PES scheme was framed in a way that highlighted the relational values of the forest.
By contrast, motivational crowding‐in took place for participants in the framed field experiment from the Campesino community when the PES scheme was introduced in a way that highlighted instrumental values instead.
Participants from the Afro‐Colombian community did not show the evidence of motivational crowding under either framing.
Together, these results suggest that PES schemes that are framed in a way that harmonizes with locally salient human–nature relational models and associated values are more likely to cause motivational crowding‐in, and thus encourage the higher rates of environmental conservation, even after payments are discontinued.
A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article
Resumen
Las personas perciben y valoran la naturaleza de múltiples maneras. A menudo, los valores que las personas consideran importantes, dependen de cómo se enmarcan cognitivamente las relaciones sociedad‐naturaleza. Por ejemplo, el valor de la naturaleza puede enmarcarse desde un punto de vista utilitario: ej. como una fuente de servicios ecosistémicos para los seres humanos. Sin embargo, también puede considerarse valiosa por razones no instrumentales: ej. por su significado sagrado o espiritual.
En este trabajo utilizamos un experimento de campo con enmarcamiento interpretativo (framing) para investigar cómo personas pertenecientes a tres comunidades distintas (indígena, afrocolombiana y campesina) en Colombia responden a diferentes marcos interpretativos de los esquemas de pagos por servicios ambientales (PSA), con el fin de evaluar los potenciales efectos de desplazamiento o aglomeración de motivaciones (“motivational crowding”) pro‐sociales/intrínsecas asociadas a la conservación de los bosques.
Los resultados del experimento muestran un efecto positivo de aglomeración de motivaciones (motivational crowding‐in) en los participantes de la comunidad indígena cuando el PSA tenía un marco interpretativo que destacaba los valores relacionales del bosque.
A su vez, observamos un efecto de aglomeración de motivaciones (motivational crowding‐in) en la comunidad campesina cuando el PSA tenía un marco interpretativo que resaltaba los valores instrumentales del bosque.
En la comunidad afrocolombiana no observamos efectos de desplazamiento o aglomeración de motivaciones, (motivational crowding) bajo ninguno de los dos marcos interpretativos de los PSA (valores instrumentales vs. relacionales del bosque).
Concluimos que los esquemas de PSA que se ‘enmarcan’ de una forma que armoniza con la manera en la que las comunidades locales se relacionan con la naturaleza, tienen más probabilidades de causar efectos de aglomeración de motivaciones (motivational crowding‐in), y por lo tanto, de fomentar la conservación del medio ambiente, incluso tras concluir los pagos asociados al PSA.
A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article.