Development and validation of a French obesity-specific quality of life questionnaire: Quality Of Life, Obesity and Dietetics (QOLOD) rating scale

To develop and validate a new health related quality of life (HRQOL) questionnaire specific to obesity and its management. This study was in two parts. The first (Study 1) consisted of the creation of a new tool derived from the American “Impact of Weight on Quality of Life Questionnaire” (IWQOL, 74...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Diabetes & metabolism Vol. 31; no. 3; pp. 273 - 283
Main Authors: Ziegler, O, Filipecki, J, Girod, I, Guillemin, F
Format: Journal Article
Language:English
Published: Paris Elsevier Masson SAS 01-06-2005
Masson
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:To develop and validate a new health related quality of life (HRQOL) questionnaire specific to obesity and its management. This study was in two parts. The first (Study 1) consisted of the creation of a new tool derived from the American “Impact of Weight on Quality of Life Questionnaire” (IWQOL, 74 items) by adding to it a 17 items specific complementary module. This initial questionnaire (91 items) was reduced so as to obtain a questionnaire adapted to socio-cultural factors of obesity and dietary weight management in France. The objective of the second (Study 2) was to validate this final questionnaire by evaluating its psychometric properties: construction validity, internal reliability, concurrent validity in relation to a generic questionnaire, the SF-12, clinical validity by studying the effects of age, gender and body mass index (BMI), and reproducibility. The results of Study 1, obtained in 128 obese patients (mean age: 42.5 12.1, BMI: 34.5 2.8 kg/m 2, women: 83.6%) enabled reduction of the 91 questionnaire items to 36, grouped into 5 dimensions: physical impact, psycho-social impact, sex life, comfort with food and diet experience. Two hundred and twelve patients (mean age: 43.3 12.2, BMI: 35.8 7.4 kg/m 2, women: 77.7%) were included in Study 2, among whom 75 filled out the questionnaire twice at a one week interval. Analyses enabled verification of the construction validity and internal reliability (Cronbach alpha > 0.7) of the questionnaire as well as its concurrent validity in relation to summarized SF-12 scores and its clinical validity. The “physical impact” dimension was significantly influenced by BMI and age, the dimensions “sex life” and “diet experience” by the factors gender and BMI, while “psycho-social impact” was influenced by the 3 factors cited. Its reproducibility was also deemed satisfactory (intra-class correlation coefficient > 0.8). This new questionnaire, called the “Echelle Qualité de Vie, Obésité et Diététique (EQVOD)”/“Quality of Life, Obesity and Dietetics (QOLOD)” rating scale is sufficiently reliable and reproducible to be used in clinical practice. It is a simple tool adapted to socio-cultural factors of obesity in France, enabling taking into account of the effects of dietary management on the HRQOL of obese people. Développement et validation d'un questionnaire français de qualité de vie spécifique de l'obésité: échelle qualité de vie, obésité et diététique (EQVOD) Développer et valider un nouveau questionnaire de qualité de vie lié à la santé (QDV) spécifique de l'obésité et de ses traitements. Ce travail a été réalisé en 2 parties. La première (étude 1) a consisté à créer un nouvel outil à partir du questionnaire américain “Impact Weight Quality of Life Questionnaire” (IWQOL, 74 items) en lui ajoutant un module complémentaire spécifique de 17 items. Ce questionnaire initial (91 items) a été réduit afin d'obtenir un questionnaire adapté aux facteurs socioculturels de l'obésité et à son traitement diététique en France. La seconde (étude 2) avait pour objectif de valider ce questionnaire final en évaluant ses propriétés psychométriques: validité de construction, fiabilité interne, validité concourante par rapport à un questionnaire générique: le SF-12, validité clinique en étudiant les effets de l'âge, du sexe et de la corpulence, et reproductibilité. Les résultats de l'étude 1, obtenus auprès de 128 patients obèses (âge moyen: 42,5 12,1 ans, indice de masse corporelle (IMC): 34,5 2,8 kg/m 2, pourcentage de femmes: 83,6%) ont permis de réduire le questionnaire de 91 items à 36, regroupés en 5 dimensions: impact physique, impact psycho-social, vie sexuelle, bien-être alimentaire et vécu du traitement diététique. Deux cent douze patients (âge moyen: 43,3 12, 2 ans, IMC: 35,8 7,4 kg/m 2, pourcentage de femmes: 77,7%) ont été inclus dans l'étude 2 parmi lesquels 75 ont rempli 2 fois le questionnaire à une semaine d'intervalle. Les analyses réalisées ont permis de vérifier la validité de construction et la fiabilité interne (Cronbach alpha > 0,7) du questionnaire d'une part, ainsi que sa validité concourante par rapport aux scores résumés du SF-12 et sa validité clinique. La dimension “impact physique” est significativement influencée par la corpulence et par l'âge, les dimensions “vie sexuelle” et “vécu de la diététique” par les facteurs sexe et corpulence alors que l'impact psycho-social l'est par les 3 facteurs cités. Enfin, sa reproductibilité a été également jugée satisfaisante (coefficient de corrélation intra-classe > 0,8). Ce nouveau questionnaire, nommé Echelle Qualité de Vie, Obésité et Diététique (EQVOD), nous parait suffisamment fiable et reproductible pour être utilisé en pratique clinique. C'est un outil simple adapté aux facteurs socioculturels de l'obésité en France, qui permet de prendre en compte les effets des traitements diététiques sur la qualité de vie des sujets obèses.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 23
ISSN:1262-3636
1878-1780
DOI:10.1016/S1262-3636(07)70194-5