Modeling the influence of body mass on resistance exercise performance of non-athletes

• Published in: Science & sports Vol. 30; no. 5; pp. 275 - 282
• Main Authors: Külkamp, W., Borges, N.G., Ache Dias, J., Domenech, S.C., Sagawa, Y., Gevaerd, M.S.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Elsevier SAS 01-10-2015
• Subjects: Comparative study; Exercice; Exercise; Force musculaire; Gender; Genre; Muscle strength; Étude comparative; Muscle strength; Exercise; Exercice; Étude comparative; Gender; Force musculaire; Genre; Comparative study
• ISSN: 0765-1597
• DOI: 10.1016/j.scispo.2015.02.007

The purpose of this study was to verify the appropriateness of allometry to provide a size-independent index of resistance exercise performance of non-athletes and to compare men and women from absolute and allometric perspectives.
Twenty-five healthy individuals participated in the study: 11 men (22±3years; 69.91±8.14kg; 1.75±0.09m) and 14 women (22±3years; 55.92±5.94kg; 1.65±0.09m). They were evaluated using Bench Press and Leg Press 45° exercises. Log-linear regressions were established from natural logarithms of the values of body mass and muscle strength (weight lifted in kilograms), and regression diagnostics were performed to evaluate the suitability of the allometric model (y=axb).
The results indicate that men were stronger in all exercises, even after scaling, but when the body mass effect was partitioned out allometrically, the difference of muscle strength between genders was reduced by 5% for superior limbs and 12% for inferior limbs. The problems associated with the residuals distribution observed in previous studies involving weightlifting athletes were not observed in this study, which indicates that allometry may be used with non-athletes. Thus, allometric modeling should be considered an adequate scaling method to compare the resistance exercise performance of groups when the specific training program's efficacy or different sports are taken into account.
L’objectif de cette étude a été de vérifier l’adéquation de l’allométrie afin de fournir un indicateur de performance de l’exercice contre résistance indépendant de la masse corporelle de la personne chez les non athlètes et de comparer les valeurs absolues et relatives entre homme et femme.
Vingt-cinq personnes saines ont participé à cette étude, 11 hommes (moyenne±écart-type : 22±3 années ; 69,91±8,14kg ; 1,75±0,09m) et 14 femmes (22±3 années ; 55,92±5,94kg ; 1,65±0,09m). Elles ont été évaluées au cours de deux types d’exercices : le Bench Press et le Leg Press 45°. Les régressions log-linéaires ont été établies à partir des logarithmes naturels de la masse corporelle et de la force musculaire (poids soulevé en kilogramme). Les calculs de régressions ont été effectués pour évaluer la pertinence du modèle allométrique (y=axb).
Les résultats ont indiqué que les hommes étaient plus forts dans les deux conditions d’exercices, même après la mise à l’échelle. Cependant, en supprimant l’effet masse corporelle du modèle allométrique la différence de force musculaire de l’homme par rapport la femme a été réduite à 5 % pour les membres supérieurs et 12 % pour les membres inférieurs. Les problèmes liés à la distribution des résidus observés dans les études précédentes impliquant des athlètes d’haltérophilie n’ont pas été observés dans cette étude, ce qui suggère que l’allométrie peut être utilisée chez les non-sportifs. Ainsi, la modélisation allométrique peut être considérée comme une méthode de mise à l’échelle adéquate pour comparer les performances entre différents groupes selon le type d’entraînement ou de modalité sportive.