Effects of lidocaine and esmolol infusions on hemodynamic changes, analgesic requirement, and recovery in laparoscopic cholecystectomy operations

• Published in: Brazilian journal of anesthesiology (Elsevier) Vol. 66; no. 2; pp. 145 - 150
• Main Authors: Dogan, Serpil Dagdelen, Ustun, Faik Emre, Sener, Elif Bengi, Koksal, Ersin, Ustun, Yasemin Burcu, Kaya, Cengiz, Ozkan, Fatih
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Brazil Elsevier Editora Ltda 01-03-2016; Sociedade Brasileira de Anestesiologia; Elsevier
• Subjects: ANESTHESIOLOGY; Colecistectomia laparoscópica; Esmolol; Laparoscopic cholecystectomy; Lidocaina; Lidocaine; Recovery; Recuperação; Lidocaina; Laparoscopic cholecystectomy; Esmolol; Lidocaine; Colecistectomia laparoscópica; Recovery; Recuperação
• ISSN: 0104-0014; 1806-907X; 0104-0014; 1806-907X
• DOI: 10.1016/j.bjane.2014.08.005

We compared the effects of lidocaine and esmolol infusions on intraoperative hemodynamic changes, intraoperative and postoperative analgesic requirements, and recovery in laparoscopic cholecystectomy surgery.
The first group (n=30) received IV lidocaine infusions at a rate of 1.5mg/kg/min and the second group (n=30) received IV esmolol infusions at a rate of 1mg/kg/min. Hemodynamic changes, intraoperative and postoperative analgesic requirements, and recovery characteristics were evaluated.
In the lidocaine group, systolic arterial blood pressures values were lower after the induction of anesthesia and at 20min following surgical incision (p<0.05). Awakening time was shorter in the esmolol group (p<0.001); Ramsay Sedation Scale scores at 10min after extubation were lower in the esmolol group (p<0.05). The modified Aldrete scores at all measurement time points during the recovery period were relatively lower in the lidocaine group (p<0.05). The time to attain a modified Aldrete score of ≥9 points was prolonged in the lidocaine group (p<0.01). Postoperative resting and dynamic VAS scores were higher in the lidocaine group at 10 and 20min after extubation (p<0.05, p<0.01, respectively). Analgesic supplements were less frequently required in the lidocaine group (p<0.01).
In laparoscopic cholecystectomies, lidocaine infusion had superiorities over esmolol infusions regarding the suppression of responses to tracheal extubation and postoperative need for additional analgesic agents in the long run, while esmolol was more advantageous with respect to rapid recovery from anesthesia, attenuation of early postoperative pain, and modified Aldrete recovery (MAR) scores and time to reach MAR score of 9 points.
Comparamos os efeitos de infusões de lidocaína e esmolol sobre as alterações hemodinâmicas no período intraoperatório, a necessidade de analgésicos intra- e pós-operatoriamente e a recuperação após colecistectomia laparoscópica.
O primeiro grupo (n=30) recebeu infusões IV de lidocaína a uma taxa de 1,5mg/kg/min e o segundo grupo (n=30) recebeu infusões IV de esmolol a uma taxa de 1mg kg/min. Alterações hemodinâmicas, necessidade de analgésicos no intra- e pós-operatório e características da recuperação foram avaliadas.
No grupo lidocaína, os valores da pressão arterial sistólica foram menores após a indução da anestesia e 20 minutos após a incisão cirúrgica (p<0,05). O tempo até o despertar foi menor no grupo esmolol (p<0,001), os escores na escala de Sedação de Ramsay 10 minutos após a extubação foram menores no grupo esmolol (p<0,05). Os escores de Aldrete modificados em todos os tempos mensurados durante o período de recuperação foram relativamente baixos no grupo lidocaína (p<0,05). O tempo necessário para atingir um escore de Aldrete ≥ 9 pontos foi prolongado no grupo lidocaína (p<0,01). Os escores Eva em repouso e em movimento no pós-operatório foram maiores no grupo lidocaína nos minutos 10 e 20 após a extubação (p<0,05, p<0,01, respectivamente). Analgésicos suplementares foram necessários com menos frequência no grupo lidocaína (p<0,01).
Em colecistectomia laparoscópica, a infusão de lidocaína foi superior às infusões de esmolol quanto a suprimir as respostas à extubação traqueal e necessidade de analgésicos adicionais no pós-operatório, enquanto esmolol foi mais vantajoso quanto à rápida recuperação da anestesia, à atenuação da dor no pós-operatório imediato e aos escores de recuperação de Aldrete modificado (RAM) e o tempo até atingir o escore RAM de 9 pontos.