Es la lengua de la mano de Irulegi la antecesora directa del euskera histórico?

En este informe se tratan los aspectos lingüísticos de la mano de Irulegi, y a la vez se contextualiza en su ámbito «vascónico» y en su relación con el euskera histórico. La inscripción debe contener gramática en una lengua no indoeuropea. Sin embargo, dejando a un lado el s.o.r.i.o.n inicial (proba...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Fontes linguae vasconum Vol. 55; no. 136; pp. 617 - 637
Main Author: Martínez-Areta, Mikel
Format: Journal Article
Language:English
Spanish
Published: Pamplona Gobierno de Navarra, Fondo de Publicaciones 2023
Gobierno de Navarra
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este informe se tratan los aspectos lingüísticos de la mano de Irulegi, y a la vez se contextualiza en su ámbito «vascónico» y en su relación con el euskera histórico. La inscripción debe contener gramática en una lengua no indoeuropea. Sin embargo, dejando a un lado el s.o.r.i.o.n inicial (probablemente compuesto de dos palabras paleoeuskéricas), para ningún otro elemento puede asegurarse una filiación paleoeuskérica. Se defiende también que, incluso aunque la mano de Irulegi estuviera en paleoeuskera, la documentación bajoimperial apunta a una discontinuidad entre cualquier lengua prerromana hablada en el territorio vascónico y el euskera histórico que emerge en la Alta Edad Media.
ISSN:0046-435X
2530-5832
DOI:10.35462/flv136.9_9