La céramique du Néolithique ancien de la grotte du Pont à Poussarou (Hérault)

La série céramique présentée ici est constituée de 65 tessons provenant de fouilles anciennes réalisées par E. Genson dans la grotte du Pont à Poussarou dans la Montagne noire. L'objectif principal de cette étude a consisté à replacer cet ensemble dans le contexte du Néolithique ancien méditerr...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Bulletin de la Société préhistorique française Vol. 105; no. 4; pp. 749 - 771
Main Authors: GUILAINE, Jean, Van WILLIGEN, Samuel, CONVERTINI, Fabien
Format: Journal Article
Language:French
Published: Paris Société Préhistorique Française 2008
Société préhistorique française
PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon
Paris : Société Préhistorique Française
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La série céramique présentée ici est constituée de 65 tessons provenant de fouilles anciennes réalisées par E. Genson dans la grotte du Pont à Poussarou dans la Montagne noire. L'objectif principal de cette étude a consisté à replacer cet ensemble dans le contexte du Néolithique ancien méditerranéen. Cependant, la double approche adoptée, associant la détermination de l'origine des matières premières à l'étude typologique du mobilier céramique, permet, au-delà du problème de l'attribution culturelle de la série étudiée, d'alimenter la discussion relative à la question de la néolithisation de l'arrière-pays méditerranéen. The pottery assemblage which is presented here is composed of 65 sherds found in the course of former excavations conducted by E. Genson in Grotte du Pont at Poussarou in the Montagne Noire geographical area. The main objective of this study has been to situate this ceramic assemblage in the Mediterranean Early Neolithic context. Nevertheless, the dual approach that has been chosen, which combines the determination of the origin of raw materials together with the typological study of the ceramic material, allows us, besides clarifying the problem of the cultural attribution of the present assemblage, to sustain the discussion concerning the Neolithicisation of the Mediterranean hinterland.
ISSN:0249-7638
1760-7361
DOI:10.3406/bspf.2008.13783