Atención de los síndromes coronarios agudos durante la contingencia sanitaria por brote de SARS-CoV-2

• Published in: Archivos de cardiología de México Vol. 90; no. 91
• Main Authors: Piña-Reyna, Yigal, García-Rincón, Andrés, Ortiz-Fernández P., Patricio H., Alcocer-Gamba, Marco A., Gutiérrez-Fajardo, Pedro, Merino-Rajme, José A., Reyes-Terán, Gustavo
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Permanyer 2020
• Subjects: Síndrome coronario agudo. Contigencia sanitaria. Brote COVID-19
• ISSN: 1405-9940; 1665-1731
• DOI: 10.24875/ACM.M20000062

Las comunicaciones acumuladas en las últimas semanas dejan claro que no existe un acuerdo para definir la mejor estrategia de tratamiento en los pacientes con un síndrome coronario agudo (SICA). En los pacientes que se presentan con un infarto agudo del miocardio con elevación del segmento ST (IAMCESST) se ha sugerido privilegiar la fibrinólisis (FL) sobre la intervención coronaria percutánea primaria (ICPp), reservando el ICP para los casos de FL fallidar1,2; sin embargo algunas sociedades han mantenido la indicación de la ICPp como el método de repercusión de elecciónr3. En los SICA sin elevación del segmento ST (SICASESST) las recomendaciones son muy similares, favoreciendo el tratamiento medico sobre el intervencionismo coronario percutáneo, en este subgrupo de pacientes1. Varias sociedades consideran el estado de contagio, en particular en los SICASESST, para decidir que estrategia de repercusión seguir3. Anticipando que la curva epidemiológica en México será similar a la observada en la mayoría de los países, recomendamos continuar la atención de los pacientes con SICA, las salas de cateterismo deben mantener su funcionamiento.