Efectividad de la oxigenoterapia de alto flujo en hospital de segundo nivel en bronquiolitis

• Published in: Anales de pediatría (Barcelona, Spain : 2003) Vol. 96; no. 6; pp. 485 - 491
• Main Authors: Gutiérrez Moreno, Miriam, Barajas Sánchez, Verísima, Gil Rivas, Teresa, Hernández González, Natalio, Marugán Isabel, Víctor Manuel, Ochoa-Sangrador, Carlos
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Elsevier España, S.L.U 01-06-2022; Elsevier
• Subjects: Bronchiolitis; Bronquiolitis; High-flow oxygen therapy; Non-invasive ventilation; Oxigenoterapia de alto flujo; Oxigenoterapia de bajo flujo; Oxygen therapy; Pediatric intensive care unit; Unidad de cuidados intensivos pediátricos; Ventilación no invasiva; Oxigenoterapia de alto flujo; Unidad de cuidados intensivos pediátricos; High-flow oxygen therapy; Oxygen therapy; Pediatric intensive care unit; Non-invasive ventilation; Ventilación no invasiva; Bronquiolitis; Oxigenoterapia de bajo flujo; Bronchiolitis
• ISSN: 1695-4033; 1695-9531
• DOI: 10.1016/j.anpedi.2021.08.005

Evaluar el impacto de la incorporación de la oxigenoterapia de alto flujo (OAF) en pacientes ingresados con bronquiolitis aguda en un hospital sin unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP).
Estudio de cohortes con control histórico de bronquiolitis ingresadas en un hospital de segundo nivel, antes (2009-2012) y después (2015-2020) de la introducción de OAF. La medida principal de efecto fue necesidad de traslado a UCIP.
Se incluyeron 301 pacientes. En el 64,7% se identificó virus respiratorio sincitial y en el 0,3%, virus de la gripe. No se observaron diferencias en la edad ni en la comorbilidad entre períodos. La media de la estancia en planta fue de 3,67días (desviación estándar [DE]: 2,10) en la primera etapa y de 4,00 días (DE: 2,35) en la segunda etapa. Fueron trasladados a UCIP tres pacientes en el período 2009-2012 (2,6%) y 13 pacientes (9,4%) en el período 2015-2020, lo que supuso un importante aumento de riesgo (riesgo relativo 3,58; intervalo de confianza [IC] del 95%: 1,04 a 12,27), aunque no significativo en los análisis ajustados (odds ratio: 3,48; IC95%: 0,95 a 12,72).
También se observó un aumento significativo de reingresos (del 5,3 al 13,7%) y un acortamiento del tiempo hasta el traslado.
La incorporación de la OAF en planta no se asoció a menor riesgo de traslado a UCIP ni a menor duración de la oxigenoterapia. En ausencia de evidencia que apoye la eficacia y eficiencia de la OAF y establezca sus indicaciones, debemos revaluar su uso.
To estimate the impact of the incorporation of high-flow nasal cannule (HFNC) in patients admitted with acute bronchiolitis in a hospital without pediatric intensive care unit (PICU).
Cohort study with historical control of bronchiolitis in a second-level hospital, before (2009-2012) and after (2015-2020) the implementation of HFNC. The main outcome was the need for admission to the PICU.
301 patients were included. Respiratory syncytial viruses were identified in 64.7% of them and influenza viruses in 0.3%. No differences in age nor comorbility between periods were observed. The average stay was 3.67days (standard deviation [SE]: 2.10) in the first period and 4.00 days (SE: 2.35) in the second. Three patients were transferred to PICU (2.6%) before the availability of HFNC and 13 patients (9.4%) after, which supposed an important increase of the risk (relative risk 3.58; 95% confidence interval [CI]: 1.04 to 12.27), although not significant in adjusted analyses (odds ratio 3.48; 95%CI: 0.95 to 12.72). A significant increase in readmission risk was also observed (from 5.3% to 13.7%) and a shortening of the time to transfer.
The incorporation of HFNC was not associated with a lower risk of transfer to PICU nor a shorter length of oxygen therapy. In the absence of evidence, that supports the effectiveness and efficiency of the HFNC and establishes its indications, we must reassess its use.