Partial hardware removal in guided growth surgery: A convenient strategy?

• Published in: Revista española de cirugía ortopédica y traumatología Vol. 65; no. 3; pp. 195 - 200
• Main Authors: Masquijo, J., Allende, V., Artigas, C., Hernández Bueno, J.C., Morovic, M., Sepúlveda, M.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Spain Elsevier España, S.L.U 01-05-2021
• Subjects: Children; Complicaciones; Complications; Crecimiento guiado; Guided growth; Niños; Placa banda de tensión; Tension band plate; Guided growth; Niños; Complications; Crecimiento guiado; Children; Placa banda de tensión; Complicaciones; Tension band plate
• ISSN: 1988-8856; 1988-8856
• DOI: 10.1016/j.recote.2021.02.004

Tension band plates (TPBs) are frequently used in guided growth (CG) surgeries. Recently, the concept of removing the metaphyseal screw only to stop the growth modulating effect rather than completely removing the implant, has gained popularity. Although this strategy would have certain potential advantages, the associated risks are unknown. The aim of this study is to report the experience of three institutions with this strategy.
A database was compiled with the demographic information of patients treated by guided growth using TBPs between January 2014 and January 2019 at three institutions. The cases where only the metaphyseal screw was removed were identified. The records were reviewed to analyze the indications, demographic data, characteristics of the procedure, complications and need for additional procedures.
We reviewed 28 partial hardware removals, performed in 10 patients (all male). Initial surgery was indicated for angular deformity (N=6), and leg-length discrepancy (N=4). The average age at the time of surgery was 9.5±2.9 years (range 4–13 years). Three procedures were performed on the distal femur, 3 on the proximal tibia, 2 on the distal tibia, and 20 combined. The average follow-up was 23.3±11 months (range 12–52 months). We observed recurrence of deformities in 7 of 28 (22%) limbs that required re-insertion of the metaphyseal screw. Two patients presented complications from the procedure: soft tissue irritation (N=1) and angular deformity (N=1). Both patients required unplanned surgery.
Partial hardware removal in guided growth surgery could favor the presentation of complications. The benefits of this strategy must be considered against the possible undesired effects generated by its application.
Therapeutic study (Level IV).
Las placas en banda de tensión (PBT) son utilizadas con frecuencia en cirugías de crecimiento guiado (CG). Recientemente, ha ganado popularidad el concepto de retirar solo el tornillo metafisario para detener el efecto de modulación del crecimiento, en lugar de retirar completamente el implante. Si bien esta estrategia tendría ciertas ventajas potenciales, se desconocen los riesgos asociados. El objetivo de este trabajo es reportar la experiencia de tres instituciones con esta estrategia.
Se recopiló una base de datos con la información demográfica de todos los pacientes tratados mediante CG entre Enero de 2014 y Enero de 2019 en tres centros. Se identificaron los casos en los que se realizó solo el retiro del tornillo metafisario. Se revisaron los registros para analizar las indicaciones, datos demográficos, características del procedimiento, complicaciones y necesidad de procedimientos adicionales de estos casos.
Se evaluaron 28 retiros parciales, realizados en 10 pacientes (todos masculinos). La cirugía inicial fue indicada en 6 casos por deformidad angular y en 4 casos por discrepancia de longitud. La edad promedio al momento de la cirugía fue de 9.5±2.9 años (rango 4 a 13 años). Tres procedimientos se llevaron a cabo en el fémur distal y 3 en tibia proximal, 2 en tibia distal y 20 en ambos segmentos. El seguimiento promedio fue de 23.3±11 meses (rango 12 a 52 meses). El 25% (7/28 PBT) requirieron re-colocación del tornillo metafisario por recurrencia del diagnóstico inicial. Dos pacientes presentaron complicaciones por el procedimiento: irritación partes blandas (N=1) y deformidad angular (N=1). Ambos pacientes requirieron de una cirugía no programada.
El retiro aislado del tornillo metafisario en cirugía de crecimiento guiado podría favorecer la presentación de complicaciones. Los beneficios de esta estrategia deben considerarse frente a los posibles efectos no deseados generados por la aplicación de la misma.
Estudio terapéutico (Nivel de evidencia IV).