PRODUÇÃO E RENDA BRUTA DA CEBOLINHA SOLTEIRA E CONSORCIADA COM NABO

O consórcio de plantas se apresenta como um dos métodos mais adequados à prática da olericultura. Objetivou-se com este trabalho avaliar a massa fresca e a renda bruta obtidas da cebolinha e do nabo em cultivo solteiro e em consórcio. Foi cultivado cebolinha(C) e nabo(N) em sistema de monocultivo e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista UniVap Vol. 22; no. 40; p. 644
Main Authors: Espinoso, Sandy Queiroz, Delprete, Samayana Inácio, Costa, Ariane Cardoso, Parajara, Magno Do Carmo, Lima, Wallace Luís de, Carvalho, Arnaldo Henrique De Oliveira, Oliveira, Fábio Luiz de
Format: Journal Article
Language:English
Portuguese
Published: Universidade do Vale do Paraíba 17-03-2017
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:O consórcio de plantas se apresenta como um dos métodos mais adequados à prática da olericultura. Objetivou-se com este trabalho avaliar a massa fresca e a renda bruta obtidas da cebolinha e do nabo em cultivo solteiro e em consórcio. Foi cultivado cebolinha(C) e nabo(N) em sistema de monocultivo e consorciado, com três arranjos (75%C+25%N; 50%C+50%N e 25%C+75%N), em parcela experimental de 3,0 x 1,0m. Avaliou-se a produção de massa fresca e a renda bruta em cada sistema de cultivo por meio da quantificação da produção e multiplicação dessa pelo valor de venda do produto na central de abastecimento. Os consórcios foram avaliados pelo índice de eficiência de área (IEA). As produções médias foram superiores no monocultivo de cebolinha e de nabo, em relação aos consórcios. O IEA dos consórcio apresentou vantagem de aproveitamento de área nos cultivos 50%C+50%N e 25%C+75%N, de 3 e 6%, respectivamente. A renda bruta obtida pelo produtor foi maior no sistema de monocultivo para ambas as culturas. A partir da avaliação dos sistemas de cultivo solteiro e em consórcio, foi possível concluir que o cultivo solteiro de cebolinha e de nabo proporcionaram maiores produções de massa fresca em relação aos consórcios dessas culturas.
ISSN:1517-3275
2237-1753
DOI:10.18066/revistaunivap.v22i40.1342