Laparoskopik appendektomi açık girişimin güvenilir bir alternatifidir

• Published in: Akademik gastroenteroloji dergisi Vol. 6; no. 1; pp. 20 - 24
• Main Authors: SAYIM, Nazmi, ERPEK, Hakan, DEMİRKIRAN, Ahmet Ender, ÖZGÜN, Hedef, TUNÇYÜREK, Pars, ÇEVİKEL, Mehmet Hakan
• Format: Journal Article
• Language: Turkish
• Published: Türk Gastroenteroloji Vakfı 2007
• Subjects: Apandisit; Apendektomi; Appendectomy; Appendicitis; Cerrahi prosedürler, operatif; Digestive system diseases; Digestive System Surgical Procedures; Laparoscopy; Laparoskopi; Sindirim sistemi cerrahi prosedürleri; Sindirim sistemi hastalıkları; Surgical procedures, operative
• ISSN: 1303-6629

Laparoskopik appendektomi güvenilirliğini kanıtlamış cerrahi tekniklerden biri haline gelmiştir. Ancak açık appendektomi ile kıyaslanabilen avantaj ve dezavantajlar barındırmaktadır. Gereç ve yöntem: Kliniğimizde laparoskopik ve açık yöntemle ameliyat edilmiş 91 akut apandisit olgusu retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Olguların 28'ine (%30.7) laparoskopik appendektomi, 63'üne (%69.3) açık appendektomi yapılmıştı. Laparoskopik olarak işleme başlanan 2 (%6.6) olguda perforasyon ve anatomik problemler nedeni ile açığa geçilmişti. Ameliyat süresi, hastanede kalış süresi ve komplikasyonlar açı- sından gruplar arasında fark yoktu (p>0.05). Her iki grupta da birer hastada intraabdominal apse gelişmişti. Sonuç: Laparoskopik appendektomi varsayılanın aksine postoperatif komplikasyon riskini arttırmamıştır. Her yönü ile açık appendektominin güvenilir bir alternatifidir.
Laparoscopic appendectomy has progressed to become a reliable surgical procedure in recent years. However, there are some pros and cons comparable with open appendectomy. Materials and methods: The results of 91 patients with acute appendicitis who were operated either with laparoscopic or open technique were retrospectively evaluated. Results: Laparoscopic appendectomy was performed in 28 (30.7%) patients, whereas 63 (69.3%) cases underwent open procedure. Two (6.6%) laparoscopic procedures were converted to open because of perforation and anatomical problems. The duration of operation, hospital stay, and rate of complications did not differ among groups (p>0.05). One patient in each group developed intraabdominal abscess. Conclusions: Laparoscopic appendectomy does not increase postoperative complications as previously speculated, and therefore is a reliable alternative for open appendectomy.