Farklı sulama yöntemlerinde M9 anacı üzerine aşılı "Williams Pride" ve "Jersey Mac" elma çeşitlerinin su tüketimi

Bu çalısma, 2006 ve 2007 yıllarında Süleyman Demirel Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğindeki elma bahçesinde yürütülmüstür. Denemede, M9 anaçları üzerine aşılı Jersey Mac ve Williams Pride elma çesitleri, damla, toprak altı damla, yüzey ve agaç altı mikro yagmurlama sulama...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Vol. 2; no. 2; pp. 43 - 52
Main Authors: ŞENYİĞİT, Ulaş, KADAYIFÇI, Abdullah
Format: Journal Article
Language:Turkish
Published: Süleyman Demirel Üniversitesi 2007
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Bu çalısma, 2006 ve 2007 yıllarında Süleyman Demirel Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğindeki elma bahçesinde yürütülmüstür. Denemede, M9 anaçları üzerine aşılı Jersey Mac ve Williams Pride elma çesitleri, damla, toprak altı damla, yüzey ve agaç altı mikro yagmurlama sulama yöntemleri ile sulanmış, beş günlük periyotlar için bitki su tüketimleri ölçülmüs, alanın tamamının ıslatıldıgı yüzey sulama yöntemi konusundan elde edilen su tüketimi degerleri ile bazı kıyas bitki su tüketimi tahmin yöntemleri ile belirlenen degerlerle karsılastırılmıstır. Sonuçta, ölçülen bitki su tüketimi degerleri damla sulama yönteminde diger sulama yöntemlerine göre daha az (yaklasık % 67) olmustur. Deneme kosulları için, elma agaçlarının sulama zamanı planlamasında kullanılabilecek kıyas bitki su tüketimi tahmin yöntemlerinin çesitler için yöresel kalibrasyonlarının yapılması amacıyla, bitki katsayıları ($k_c$) belirlenmiş ve eğrileri çizilmiştir. In the study, Jersey Mac and Williams Pride apple cultivars budded on M9, carried on the apple orchard of Research and Application Farm of Agricultural Faculty, University of Süleyman Demirel, were irrigated by drip, subsurface drip, surface and under-tree micro sprinkler irrigation methods in 2006 and 2007 years. Evapotranspiration values for 5 days were measured and evapotranspiration values obtained from surface irrigation method were compared with values calculated by some estimating methods of evapotranspiration. As a result, measured evapotranspiration values were lower (about % 67) in drip irrigation according to and under-tree micro sprinkler irrigation and surface irrigation methods. For experiment conditions, crop coefficients releated to estimated methods were determined and their curves were drawn in order to do calibration for Isparta region.
Bibliography:TTAR
ISSN:1304-9984