Apuntes para un cuidado inmanente y despersonalizado. Entre la gestión del VIH y la del SARS-CoV-2
En este artículo exploro la normalización del cuidado impulsada por la gestión de dos pandemias en Colombia: las provocadas por el VIH y el SARS-CoV-2. Paralelo a ello brindo elementos para un cuidado-otro que tiene como rasgos su inmanencia —que también nombro habitar— y su dimensión despersonaliza...
Saved in:
Published in: | Controversia (Bogotá) no. 216; pp. 229 - 254 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Magazine Article |
Language: | English |
Published: |
01-07-2021
|
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | En este artículo exploro la normalización del cuidado impulsada por la gestión de dos pandemias en Colombia: las provocadas por el VIH y el SARS-CoV-2. Paralelo a ello brindo elementos para un cuidado-otro que tiene como rasgos su inmanencia —que también nombro habitar— y su dimensión despersonalizada. Con esto en mente, rastreo los procedimientos mediante los cuales las instituciones estatales reclaman el monopolio de la gestión de estas pandemias; allí ahondo en la obediencia que solicitan y en el obstáculo que esto representa para el surgimiento de este cuidado-otro. Más adelante estudio lo que llamo “patologización del virus”, explorando algunos de sus rasgos y los efectos políticos que traería, especialmente, la producción de un cuidado securitizado. Finalmente, me concentro en la alianza biopoder y capital, que cobra su mejor expresión en la disyuntiva “economía o vida” y que muestra que la protección biopolítica de la vida es también un hacer producir.
Notes for an immanent and depersonalized care. Between the management of HIV and of SARS-CoV-2
Abstract: This article explores the normalization of care driven by the management of two epidem- ics in Colombia: HIV and SARS-CoV-2. Parallel to this, it provides elements for a different care that has and would have as traits its immanence —which I also name inhabiting— and its depersonal- ized dimension. To do this, I trace the procedures by which state institutions claim a monopoly on the management of epidemic; there, I delve into the particular obedience they request and the obstacle that this is to inhabit a different care. Later, I will stop at what I call “virus pathologiza- tion”, exploring some of its features and the political effects it would bring, especially the building of securitized care. Finally, I will focus on the alliance between biopower and capital, which takes its best expression in the famous dilemma “economy or life”. That dilemma exposes that biopoliti- cal protection life is a “make produce” too.
Keywords: biopower, capital, care, HIV, SARS-CoV-2. |
---|---|
ISSN: | 0120-4165 2539-1623 |
DOI: | 10.54118/controver.vi216.1227 |