Feeding goats with Guinea grass - Verano stylo and nitrogen fertilized grass with energy concentrate

• Published in: Archivos de zootecnia Vol. 53; no. 201; pp. 13 - 23
• Main Authors: Babayemi, O.J, Bamikole, M.A
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidad de Córdoba: Servicio de Publicaciones 2004
• ISSN: 0004-0592

Empleando un diseño completamente al azar con quince hembras de cabra enana West African (WAD), se realizaron dios de ingestión de alimento, digestibilidad y utilización del nitrógeno sobre forrajes de Guinea grass (Panicum aximum) tilizado con N (NFG), mezcla (GVSM) Guinea grass-Verano stylo (Stylosanthes hamata) y Guinea grass sola y sin ertilizar (UFG), con un suplemento energético. El suplemento energético fue elaborado con una proporción igual de áscaras de sava (Manihot esculenta) y residuos de maíz con 1,5 p 100 de sal de mesa. Las ingestiones (g kg-1 PV0,75 d-1) d MS 5,24), (6,11), FND (47,72) y MO (60,66) para NFG no fueron significativamente diferentes (p>0.05) de las de GVSM 9,65, 6,71, ,19 y 65,20, respectivamente). La ingestión del pasto no fertilizado fue significativamente inferior siendo los spectivos lores (p<0,05): 50,43, 4,35, 37,04 y 46,84 g kg-1 PV0,75 d-1. Las digestibilidades de MS, PB y MO no fueron gnificativamente ferentes (p<0,05) en ninguno de los tres forrajes suplementa dos, mientras que la digestibilidad de FND e gnificativamente (p<0,05) mayor en FG que en NFG pero no GVSM (p>0 , 05). L aexcreción urinaria de nitrógeno fue enor 0,05) en GVSM (0,82 g d-1) que en NFG (1,17 g d-1), originando en GVSM signi ficativamente mayores balance de itrógeno ,48 frente a 1,85 g kg-1 LW0,75 d-1) y retención (51,20 frente a 40,48 p .100) que en NFG. La hierba no fertilizadamostró mejor provechamiento del nitrógeno sobre su balance y retenci n de negativos generando valores positivos en te studio. s esultados indican, en general, que una ingestión similar de forraje puede obse rvarse en Guinea grass fertilizada c n N y n u mezcla con Verano stylo cuando se consume con un suplemento limenticio energético. Las digestibil dades de los orrajes de NFG y GVSM así como de UFG son similares bajo esta ráctica limenticia. Aún es más, mientras el negativo alance y retención de N característicos del forraje no fertilizado pueden ser orregidos suministrándolo con un concentrado nergético, la excesiva excreción urinaria de N en los animales que consumen forraje fertilizado con N no puede serlo mediante esta práctica.