Estudo comparativo entre audiometria tonal limiar e resposta auditiva de estado estável em normouvintes

• Published in: Brazilian journal of otorhinolaryngology Vol. 80; no. 1; pp. 35 - 40
• Main Authors: Beck, Roberto Miquelino de Oliveira, Ramos, Bernardo Faria, Grasel, Signe Schuster, Ramos, Henrique Faria, Moraes, Maria Flávia Bonadia B. de, Almeida, Edigar Rezende de, Bento, Ricardo Ferreira
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial 2014; Elsevier
• Subjects: Audicao; Audiometria de tons puros; Eletrofisiologia; OTORHINOLARYNGOLOGY; Electrophysiology; Eletrofisiologia; Audiometry pure-tone; Audição; Audiometria de tons puros; Audiometry evoked response
• ISSN: 1808-8686
• DOI: 10.5935/1808-8694.20140009

Introdução: As respostas auditivas de estado estável permitem avaliar de forma objetiva limiares auditivos frequência-específica. A audiometria tonal é o exame padrão-ouro; no entanto, nem sempre pode ser conclusiva, principalmente em crianças e adultos não colaborativos. Objetivo: Comparar os limiares auditivos da RAEE aos da audiometria tonal em indivíduos com audição normal. Materiais e métodos: Foram incluídos neste estudo prospectivo de corte transversal 26 adultos (52 orelhas), de ambos os gêneros, com audiometria normal e sem queixas otológicas. Os pacientes foram submetidos a anamnese, otomicroscopia, audiometria e imitanciometria. A seguir, realizou-se avaliação de respostas auditivas de estado estável. Os resultados obtidos foram analisados estatisticamente e comparados entre si. Resultados: A diferença entre os limiares (em dB NA) obtidos em ambos os exames para cada frequência testada foi de 7,12 dB para 500 Hz; 7,6 dB para 1000 Hz; 8,27 dB para 2000 Hz e 9,71 dB para 4000 Hz, com limiares mais elevados na RAEE, em todas as frequências. Não houve diferença estatística entre as médias para cada frequência testada. Conclusão: Os limiares obtidos na RAEE foram comparáveis aos da audiometria tonal em indivíduos normouvintes; entretanto, não deve ser usado como único método de avaliação auditiva.