Going beyond growth to improve social-ecological well-being

• Published in: Ekonomiaz no. 101; pp. 56 - 71
• Main Author: Laurent, Éloi
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 2022
• Subjects: being; bienestar; crecimiento; ecology; GDP; growth; social; socioecología; well
• ISSN: 0213-3865

Barne Produktu Gordinaren (BPG) eta hazkunde ekonomikoaren kritikak hamarkadak ditu,
baina oraindik ere ideia oker asko daude BPGren hazkundearen, giza ongizatearen eta
gizarte-aurrerapenaren arteko ustezko loturei buruz. Hasteko, artikuluan, hazkunde
ekonomikoa, alde batetik, eta giza garapena, bestetik, teorikoki zein enpirikoki, alderatzen
dira. Jarraian, argudiatzen da hazkunde ekonomikoa ez dela, askotan uste den bezala,
gizarte-politika babesteko funtsezko elementua. Azkenik, erakusten du mundu osoan
dagoeneko martxan dagoen ongizatearen trantsizioak, BPGaz eta hazkundeaz haraindi,
sozioekologiko gisa sailka daitezkeen hiru politiken forma har dezakeela.
The criticism of Gross Domestic Product (GDP) and economic growth is now decades old
but many misconceptions remain about the alleged linkages between GDP growth, human
well-being and social progress. This article starts by contrasting economic growth on the
one hand and human development on the other, theoretically and empirically. It then argues
that economic growth is actually not central to supporting social policy as often believed.
Finally, it shows that the well-being transition beyond GDP and growth, already under
way around the world, can take the form of three social-ecological policies.
La crítica al Producto Interior Bruto (PIB) y al crecimiento económico tiene ya décadas de antigüedad,
pero siguen existiendo muchas ideas erróneas sobre los supuestos vínculos entre el
crecimiento del PIB, el bienestar humano y el progreso social. Este artículo comienza contrastando
el crecimiento económico, por un lado, y el desarrollo humano, por otro, tanto teórica
como empíricamente. A continuación, argumenta que el crecimiento económico no es en realidad
un elemento central para apoyar la política social, como a menudo se cree. Por último,
muestra que la transición del bienestar más allá del PIB y el crecimiento, puesta ya en marcha
en todo el mundo, puede adoptar la forma de tres políticas que podrían clasificarse como socioecológicas.