Efeito da oclusão temporal na ação de ataque sobre a tomada de decisão defensiva na modalidade de voleibol

• Published in: Revista brasileira de educação física e esporte = Brazilian journal of physical education and sport Vol. 29; no. 1; pp. 107 - 118
• Main Authors: BORDINI, Fábio Luis, COSTA, Marcelo Alves, MEDINA-PAPST, Josiane, CAMATA, Thiago Viana, MARQUES, Inara
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo 01-03-2015; Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo (EEFEUSP)
• Subjects: Antecipação; Padrão de reconhecimento visual; SPORT SCIENCES; Tomada de decisão; Voleibol; Decision-making; Volleyball; Tomada de decisão; Padrão de reconhecimento visual; Antecipação; Anticipation; Voleibol; Visual recognition pattern
• ISSN: 1981-4690
• DOI: 10.1590/1807-55092015000100107

O presente estudo analisou o efeito da oclusão temporal na cortada do voleibol sobre a tomada de decisão defensiva em atletas com diferentes níveis de experiência. Os participantes foram divididos em três grupos: adulto (GAD; n = 16), infanto/mirim (GIM; n =16) e adulto novato (GNO; n = 16). Imagens da finalização de jogadas de ataque realizadas por quatro atletas foram editadas em cinco diferentes momentos: (OT1) a 399 ms (12 quadros) antes do contato do atacante com a bola; (OT2) a 266 ms (oito quadros) antes; (OT3) a 133 ms (quatro quadros) antes; (OT4) no momento do contato atacante/bola e; (OT5) a 133 ms (quatro quadros) após o contato do atacante com a bola. Ao assistirem os vídeos editados, os participantes deveriam informar o local de aterrissagem da bola seguido da confiança com a qual emitiam suas respostas. Foi mensurada a precisão na predição da trajetória da bola (acerto/erro) e a confiança da resposta (escala Likert 1-5). Quanto à frequência de acertos, o grupo GAD (X = 63,67 ± 10,38%) apresentou maior frequência de acertos que GIM (X = 55,46 ± 10,17%) em OT2 (p = 0,001). A frequência de acertos de GAD (X = 79,29 ± 10,38%) também foi maior que a de GNO (X = 71,87 ± 10,43%) em OT3 (p = 0,012). As condições mostraram-se diferentes entre si (Bonferroni's p < 0,005), com a frequência de acertos aumentando de OT1 (X = 36,06 ± 12,44%) à OT5 (X = 98,17 ± 4,81%). Para confiança, GAD e GIM apresentaram-se mais confiantes que GNO (Bonferroni's p < 0,016) em OT1, OT2, OT3. Novamente, as condições diferiram entre si (Bonferroni's p < 0,005), com os grupos mostrando-se mais confiantes em OT5. Concluiu-se que, independente da experiência, os grupos se mostraram capazes de predizer a localização de aterrissagem da bola. Contudo, grupos com maior experiência mostraram-se superior quanto à sua capacidade antecipatória.