Digestibilidad in vitro de gramíneas Brachiaria con líquido ruminal bovino y ovino como inóculo

• Published in: Revista Mexicana de ciencias pecuarias Vol. 12; no. 4
• Main Authors: Luis Carlos Vinhas Itavo, Camila Celeste Brandão Ferreira Ítavo, Cacilda Borges do Valle, Alexandre Dias Menezes, Gelson dos Santos Difante, Maria da Graça Morais, Claudia Muniz Soares, Camila da Silva Pereira, Ronaldo Lopes Oliveira
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 01-02-2022
• Subjects: Brachiaria decumbens; Brachiaria humidicola; Brachiaria ruziziensis; digestibilidad; inóculo rumial
• ISSN: 2007-1124; 2448-6698
• DOI: 10.22319/rmcp.v12i4.5294

Se planteó la hipótesis de que es posible que el inóculo de diferentes especies de rumiantes con capacidades digestivas diferentes que se alimentan de un determinado forraje puede mostrar diferentes utilizaciones de alimento en comparación con otras especies de rumiantes. Se evaluaron cinco gramíneas Brachiaria: B. decumbens cv. Basilisk, B. decumbens acceso D70, B. humidicola cv. Tupi, B. humidicola cv. Común, y B. ruziziensis acceso R124, en dos edades de rebrote (21 y 42 d). Se analizó la producción, el contenido bromatológico, la digestibilidad de materia seca in vitro (DMSiv) y la digestibilidad de la fibra detergente neutro in vitro (DFDNiv) utilizando inóculos bovinos u ovinos. El experimento utilizó un diseño factorial de 5 × 2 × 2 y encontró efectos significativos para la variedad de gramínea y la edad de rebrote. Además, se encontraron interacciones significativas de gramínea × edad en la materia seca, la proteína cruda, la fibra detergente neutro y la fibra detergente ácido de la muestra total y lamina de la hoja. Hubo un efecto significativo de la variedad de gramínea y la edad de la gramínea en la masa del forraje, la relación lámina de la hoja/tallo, lámina de la hoja, tallo, material senescente y crecimiento. En los ensayos de la digestibilidad in vitro, el origen del inóculo mostró un efecto significativo en algunas variedades. Debido a las diferencias en los ensayos in vitro, se recomendó el uso de inóculos específicos de las especies para las evaluaciones de alimentos según el animal al que se destina. Asimismo, B. decumbens cv. Basilisk presentó la mejor digestibilidad in vitro (DMSiv y DFDNiv) en inóculo bovino, mientras que B. humidicola cv. Tupi tuvo mejor digestibilidad in vitro (DMSiv y DFDNiv) en inóculo ovino.