Ventilación transoperatoria controlada por volumen versus ventilación obligatoria intermitente sincronizada

• Published in: Archivo médico de Camagüey Vol. 19; no. 6; pp. 618 - 628
• Main Authors: García Álvarez, Pedro Julio, López Lazo, Sarah, Cabreja Mola, Edel, González Guerra, Irisandra
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese; Spanish
• Published: Editorial Ciencias Médicas Camagüey 01-12-2015; Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey
• Subjects: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL; ANESTHESIA, GENERAL; RESPIRACIÓN ARTIFICIAL; ANESTESIA GENERAL; LONGITUDINAL STUDIES; INSUFICIENCIA RESPIRATORIA; COMPLICACIONES INTRAOPERATORIAS; ESTUDIOS LONGITUDINALES; RESPIRATORY INSUFFICIENCY; INTRAOPERATIVE COMPLICATIONS; RESPIRATION, ARTIFICIAL
• ISSN: 1025-0255; 1025-0255

Fundamento: la ventilación artificial mecánica (VAM) es la técnica de sustitución de órganos y sistemas más utilizada en las unidades de cuidados intensivos (UCI) y salones de operaciones. Existen dificultades en cuanto a la elección de un modo ventilatorio durante la cirugía angiológica debido a que la ventilación tiene potenciales desventajas para el paciente. Objetivo: comparar los modos ventilatorios en pacientes sometidos a cirugía angiológica. Métodos: se realizó un estudio analítico longitudinal prospectivo. El universo estuvo constituido por 85 pacientes. La muestra estuvo conformada por 64 pacientes sometidos a cirugía angiológica a los que se les administró anestesia general en el Hospital Universitario Manuel Ascunce Domenech de Camagüey. La fuente de obtención de la información fueron las historias de anestesia. Las variables estudiadas fueron saturación de O2, presión O2 y de CO2; parámetros ventilatorios y hemodinámicas; así como tiempo de recuperación. Se tomaron dos grupos de pacientes en la misma etapa de vida con antecedentes patológicos personales similares y se sometieron aleatoriamente a los dos modos de estudio. Resultados: los parámetros de oxigenación, la presión meseta, la presión arterial y el tiempo de recuperación no tuvieron diferencias significativas entre los grupos. La frecuencia cardiaca fue más alta dentro de límites normales en la modalidad asistida. Conclusiones: no existe suficiente evidencia para recomendar un modo u otro de ventilación transoperatoria del paciente angiológico. Se recomienda utilizar el modo asistido en pacientes con aumento de la presión pico y el modo controlado en pacientes con frecuencias cardiacas altas y en cardiopatías isquémicas.