Análise de três métodos de estimativa da idade pela mineralização dentária em crianças do Sul do Brasil
O desenvolvimento biológico de um indivíduo pode ser determinado pela maturidade dentária, a qual é relacionada com a maturidade esquelética, sendo determinada pelo estágio de formação dental. Objetivo: Correlacionar o método de Hofmann et al. (2016) com os métodos de Demirjian et al. (1973), Cameri...
Saved in:
Published in: | Revista Sul-Brasileira de odontologia Vol. 20; no. 1; p. 1 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , |
Format: | Journal Article |
Language: | English |
Published: |
26-05-2023
|
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | O desenvolvimento biológico de um indivíduo pode ser determinado pela maturidade dentária, a qual é relacionada com a maturidade esquelética, sendo determinada pelo estágio de formação dental. Objetivo: Correlacionar o método de Hofmann et al. (2016) com os métodos de Demirjian et al. (1973), Cameriere et al. (2006) e a idade cronológica para estimar a maturidade dentária em crianças do Sul do Brasil. Material e métodos: Analisaram-se 9.117 prontuários odontológicos de pacientes da Clínica Integrada Infantil da Universidade da Região de Joinville (Univille) de ambos os sexos, com idades entre 6 e 12 anos. Dos 9.117 prontuários, 8.888 foram excluídos do estudo por não apresentarem radiografia panorâmica e 161 por não apresentarem o germe dentário dos quatro terceiros molares permanentes, critério para aplicação do método de Hofmann et al. (2016). Portanto, a amostra foi composta por 68 radiografias panorâmicas, e aplicaram-se os três métodos de desenvolvimento dentário. Os dados encontrados foram analisados pelos testes Shapiro-Wilk e Mann-Whitney. Resultados: A média da idade cronológica para o sexo feminino foi de 9,55 anos e para o masculino foi de 9,80 anos. Superestimativas de idade foram observadas após o uso dos métodos de Demirjian et al. (1973) e Hofmann et al. (2016). Conclusão: O método de Cameriere et al. (2006) teve mais precisão na estimativa da idade cronológica da amostra estudada. |
---|---|
ISSN: | 1984-5685 1984-5685 |
DOI: | 10.21726/rsbo.v20i1.2045 |