Avaliação Psicométrica da Escala de Histórico de Dificuldade de Leitura para Adultos

• Published in: Psicologia, ciência e profissão Vol. 44
• Main Authors: Mota, Márcia Maria Peruzzi Elia da, Sousa, Rafael Rossi de, Albuquerque, Laudelina Pontes, Zaroni, Mariana Haido de Carvalho, Souza, Andreia Pereira de, Valentini, Felipe
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: 2024
• DOI: 10.1590/1982-3703003265395
• EISSN: 1982-3703
• ISSN: 1414-9893

Resumo: Este estudo buscou avaliar as características psicométricas da escala de histórico de dificuldades de leitura para adultos (EHDLA) em uma amostra de 171 estudantes universitários brasileiros (71,92% do sexo feminino). A escala original, elaborada por Parrila e colaboradores, foi traduzida para o português e sua escala de resposta foi adaptada para o formato tipo Likert de cinco pontos. Após realizar teste dos modelos fatoriais de uma e duas dimensões, percebeu-se que o modelo de duas dimensões apenas separou os itens positivos e negativos, o que pode ser devido ao viés de aquiescência. Após o controle desse viés, as duas dimensões apresentaram correlação muito alta, diminuindo a discriminação entre os fatores. Assim, optou-se pela solução unifatorial, que engloba uma dimensão geral de dificuldade de leitura. Espera-se que a adaptação da escala de Parrila e colaboradores para a realidade nacional possa trazer benefícios aos estudantes brasileiros, favorecendo ações que deem suporte a estudantes com dificuldades de leitura em vários níveis de escolarização.
Abstract: This study aimed to evaluate the psychometric characteristics of the Adult Reading Difficulties History Scale (ARDHS) in a sample of 171 Brazilian university students (71.92% female). The original scale, elaborated by Parrila et al., was translated into Portuguese and its response scale was adapted to the five-point Likert format. We tested the factorial models of one and two dimensions. The two-dimensional model only separated the positive and negative items, which may be due to acquiescence bias. After controlling for this bias, the two dimensions showed a very high correlation, reducing the discrimination between factors. Thus, we opted for a unifactorial solution that encompasses a general dimension of reading difficulty. This study hopes that adapting the scale in Parrila, et al. for the Brazilian reality can benefit its students, favoring actions that support those with reading difficulties at varying levels of schooling.
Resumen: El objetivo de este estudio fue evaluar las características psicométricas de la Escala de Historia de Dificultades Lectora para Adultos (EHDLA) en una muestra de 171 estudiantes universitarios brasileños (71,92% mujeres). La escala original desarrollada por Parrila et al. pasó por una traducción al portugués, y su escala de respuesta estuvo adaptada al formato Likert de cinco puntos. Tras realizada la prueba de los modelos factoriales de una y dos dimensiones, se obtuvo que el modelo bidimensional solo separó los elementos positivos y negativos, lo que puede deberse a un sesgo de aquiescencia. Después de controlar este sesgo, las dos dimensiones mostraron una correlación muy alta, reduciendo la discriminación entre los factores. Por lo tanto, se optó por la solución de un factor que engloba una dimensión general de la dificultad lectora. Se espera que la adaptación de la escala de Parrila et al. al contexto nacional pueda traer beneficios para los estudiantes brasileños, favoreciendo acciones que apoyen a los estudiantes con dificultades lectoras en los diversos niveles de estudios.