Meiotic arrest occurs most frequently at metaphase and is often incomplete in azoospermic men
To establish which meiotic checkpoints are activated in males with severe spermatogenic impairment to improve phenotypic characterization of meiotic defects. Retrospective observational study. University medical center research laboratory and andrology clinic. Forty-eight patients with confirmed spe...
Saved in:
Published in: | Fertility and sterility Vol. 112; no. 6; pp. 1059 - 1070.e3 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , , , , , |
Format: | Journal Article |
Language: | English |
Published: |
United States
Elsevier Inc
01-12-2019
|
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | To establish which meiotic checkpoints are activated in males with severe spermatogenic impairment to improve phenotypic characterization of meiotic defects.
Retrospective observational study.
University medical center research laboratory and andrology clinic.
Forty-eight patients with confirmed spermatogenic impairment (Johnsen scores 3–6) and 15 controls (Johnsen score 10).
None.
Quantitative assessment of immunofluorescent analyses of specific markers to determine meiotic entry, chromosome pairing, progression of DNA double-strand break repair, crossover formation, formation of meiotic metaphases, metaphase arrest, and spermatid formation, resulting in a novel classification of human meiotic arrest types.
Complete metaphase arrest was observed most frequently (27%), and the patients with the highest frequency of apoptotic metaphases also displayed a reduction in crossover number. Incomplete metaphase arrest was observed in 17% of the patients. Only four patients (8%) displayed a failure to complete meiotic chromosome pairing leading to pachytene arrest. Two new types of meiotic arrest were defined: premetaphase and postmetaphase arrest (15% and 13%, respectively).
Meiotic arrest in men occurs most frequently at meiotic metaphase. This arrest can be incomplete, resulting in low numbers of spermatids, and often occurs in association with reduced crossover frequency. The phenotyping approach described here provides mechanistic insights to help identify candidate infertility genes and to assess genotype-phenotype correlations in individual cases.
El bloqueo meióticosucede más frecuentemente durante la metafase y a menudo es incompleta en hombres azoospérmicos
Establecer qué puntos de control meióticos son activados en varones con alteración grave en la espermatogénesis para mejorar la caracterización fenotípica de anomalías meióticas.
Estudio retrospectivo observacional.
Laboratorio de investigación de centro médico universitario y clínica de andrología.
Cuarenta y ocho pacientes con alteraciones graves en la espermatogénesis confirmadas (puntuación Johnsen 3-6) y 15 controles (puntuación Jonhsen 10).
Ninguna.
Evaluación cuantitativa del análisis de inmunofluorescencia de marcadores específicos para determinar el inicio de la meiosis, el apareamiento de cromosomas, la progresión de la reparación de la rotura de doble cadena del ADN, la formación del entrecruzamiento, la formación de metafases meióticas, el bloqueo de la metafase y la formación de espermátides, dando como resultado una nueva clasificación de tipos de bloqueos meióticos humanos.
El bloqueo completo metafásico fue el fenómeno más frecuente (27%), los pacientes con el porcentaje de metafases apoptótico más elevado también mostraron una reducción en el número de quiasmas. Se observó un bloqueo incompleto de la metafase en un 17% de los pacientes. Solo cuatro pacientes (8%) fueron incapaces de finalizar el apareamiento meiótico de cromosomas provocando un bloqueo en paquitene. Se definieron dos nuevos tipos de bloqueo meiótico: bloqueo en pre-metafase y post-metafase (15% y 13%, respectivamente).
El bloqueo meiótico en hombres sucede con mayor frecuencia durante la metafase meiótica. Este bloqueo puede ser incompleto, dando como resultado un bajo número de espermátides y a menudo ocurre asociado a una menor frecuencia de entrecruzamientos. El enfoque fenotípico aquí descrito proporciona una visión mecanicista para ayudar a identificar genes responsables de la infertilidad y para evaluar las correlaciones genotipo – fenotipo en casos particulares. |
---|---|
Bibliography: | ObjectType-Article-2 SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-Undefined-1 ObjectType-Feature-3 content type line 23 |
ISSN: | 0015-0282 1556-5653 |
DOI: | 10.1016/j.fertnstert.2019.08.004 |