Reliability and validity of the 3-min all-out running test
Determine critical speed (CS) and running distance above CS (D’), as estimated from the 3-min all-out running test (3MT) is reliable and predictive of CS and D’ determined from time trials. Seven males (26 ± 5 years, VO2max: 56.6 ± 4.1 ml·kg-1·min-1) completed an incremental treadmill test, three se...
Saved in:
Published in: | Revista Brasileira de Ciências do Esporte Vol. 40; no. 3; pp. 288 - 294 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , |
Format: | Journal Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier Editora Ltda
01-07-2018
Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Determine critical speed (CS) and running distance above CS (D’), as estimated from the 3-min all-out running test (3MT) is reliable and predictive of CS and D’ determined from time trials.
Seven males (26 ± 5 years, VO2max: 56.6 ± 4.1 ml·kg-1·min-1) completed an incremental treadmill test, three separate time trials (Tlim) of 800, 1600, and 2400m to determine CS and D’, and two 3MTs to estimate CS and D’.
Estimates of trial 1 (CS =3.90±0.41 m·s-1, D’=176±42 m) and trial 2 (CS=3.89 ± 0.48 m·s-1, D’ = 183±35 m) of the 3MT did not differ. Estimates of CS (ICC=0.95, CV=2.97%) and D’ (ICC=0.93, CV=5.12%) from the 3MT were reliable. The 3MT trials provided valid estimates of CS as determined using regression of the three time trials (ICCs ranged 0.88-0.93, TE ranged 0.13-0.15 m·s-1, CV ranged 3.32-4.76%). The 3 MT underestimated D’ by∼16%, a difference exceeding the test-retest variability.
Estimates of CS were valid and reliable; however, assessment of D’ from the 3MT may not estimate anaerobic capacity accurately.
Determinar se a velocidade crítica (CS) e a distância acima da CS (D’), estimadaso pelo teste de três minutos máximo (3MT) é confiável e preditiva de CS e D’ determinada a partir dos modelos lineares.
Sete homens (26 ± 5 anos, VO2max:56,6 ± 4,1 ml·kg-1·min-1) completaram um teste incremental em esteira, três tomadas de tempo separadamente para 800, 1.600 e 2.400 m, para determinar CS e D’ e 2 3MTs para estimar CS e D’.
O primeiro 3 MT (CS = 3,90 ± 0,41 m·s-1, D’ = 176 ± 42m) e o segundo 3 MT (CS = 3,89 ± 0,48 m·s-1, D’ = 183 ± 35m) não foram diferentes. Estimativas do CS (ICC = 0,95, CV = 2,97%) e D’ (ICC = 0,93, CV = 5,12%) a partir de 3 MT eram confiáveis. Os 3 MTs forneceram estimativas válidas de CS (ICC variou de 0,88-0,93, variaram de 0,13 a 0,15ms TE, CV variou de 3,32 a 4,76%); 3 MT subestimou D’ em ∼16%, uma diferença maior de variabilidade teste-reteste.
Estimativas CS são válidas e confiáveis. No entanto, a avaliação de D’ a partir do 3MT não pode estimar com precisão a capacidade anaeróbica.
Determinar si la velocidad crítica (VC) y la distancia por encima de la VC (D’), según la estimación de la prueba de 3 minutos máximos (3MT) es fiable y predictiva de la VC y la D’ determinada a partir de los mejores tiempos de carrera personales.
Siete varones (26 ± 5 años, VO2máx: 56,6 ± 4,1 ml·kg-1·min-1) completaron una prueba progresiva en la cinta de correr, con tres períodos de tiempo separados de 800, 1.600 y 2.400 m para determinar la VC y la D’ y dos 3MT para estimar la VC y la D’.
Las estimaciones del ensayo 1 (VC = 3,90 ± 0,41 m·s-1, D’ = 176 ± 42 m) y del ensayo 2 (VC = 3,89 ± 0,48 m·s-1, D’ = 183 ± 35 m) de la prueba 3MT no fueron diferentes. Las estimaciones de la VC (ICC = 0,95; CV = 2,97%) y D’ (ICC = 0,93; CV = 5,12%) a partir de la prueba 3MT fueron fiables. Las pruebas 3MT proporcionaron estimaciones válidas de la VC, como se determinó mediante regresión de las tres pruebas de tiempo (ICC se clasificaron desde 0,88 hasta 0,93 y la TE osciló entre 0,13 y 0,15 m.s-1, la CV varió del 3,32 al 4,76%). La D’ 3MT subestimó el ∼16%, una diferencia superior a la variabilidad test-retest.
Las estimaciones de VC fueron válidas y fiables; Sin embargo, la evaluación de D’ desde la prueba de 3MT no puede estimar con precisión la capacidad anaeróbica. |
---|---|
ISSN: | 0101-3289 2179-3255 |
DOI: | 10.1016/j.rbce.2018.02.003 |