L’élevage porcin en systèmes alternatifs : atouts et défis en termes de bien-être animal, biosécurité, santé animale et sécurité sanitaire

En production porcine, le système en bâtiment fermé avec un sol en caillebotis est largement dominant actuellement. Toutefois, ce type d’élevage fait l’objet de controverse, une part croissante des citoyens exprimant par exemple le souhait d’un accès à l’extérieur pour les animaux d’élevage afin d’a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:INRAE productions animales (En ligne) Vol. 36; no. 3
Main Authors: DELSART, Maxime, POL, Françoise, DUFOUR, Barbara, ROSE, Nicolas, FABLET, Christelle
Format: Journal Article
Language:English
French
Published: INRAE 06-10-2023
Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Abstract En production porcine, le système en bâtiment fermé avec un sol en caillebotis est largement dominant actuellement. Toutefois, ce type d’élevage fait l’objet de controverse, une part croissante des citoyens exprimant par exemple le souhait d’un accès à l’extérieur pour les animaux d’élevage afin d’améliorer leur bien-être. Dans ce contexte se développent des systèmes d’élevages alternatifs au système d’élevage dominant. Parmi ces élevages alternatifs on trouve des élevages dans lesquels les animaux sont élevés sur litière et des élevages proposant à leurs animaux un accès plein-air. S’ils sont plébiscités par les citoyens, ces élevages alternatifs ne sont toutefois pas sans présenter de points critiques. Pour cette synthèse un point a été réalisé sur les connaissances actuelles concernant le bien-être, la biosécurité, la santé des animaux et la santé publique vétérinaire dans les élevages alternatifs. D’une façon générale, ces élevages donnent aux animaux la possibilité d’exprimer une gamme de comportements plus large qu’en bâtiment et les animaux élevés dans ces élevages semblent moins sensibles aux maladies respiratoires. Toutefois, la gestion de l’alimentation, de l’abreuvement, des températures et des prédateurs est souvent plus délicate en élevages de type plein-air. De plus, les mesures de biosécurité semblent plus difficiles à appliquer et observer que dans les élevages conventionnels, notamment dans les élevages plein-air. La gestion des écrasements de porcelets en maternité est également un véritable défi, au même titre que la gestion du parasitisme. En outre, la prévalence plus élevée de nombreux agents pathogènes zoonotiques dans ces élevages peut représenter un risque pour la santé humaine.
AbstractList En production porcine, le système en bâtiment fermé avec un sol en caillebotis est largement dominant actuellement. Toutefois, ce type d’élevage fait l’objet de controverse, une part croissante des citoyens exprimant par exemple le souhait d’un accès à l’extérieur pour les animaux d’élevage afin d’améliorer leur bien-être. Dans ce contexte se développent des systèmes d’élevages alternatifs au système d’élevage dominant. Parmi ces élevages alternatifs on trouve des élevages dans lesquels les animaux sont élevés sur litière et des élevages proposant à leurs animaux un accès plein-air. S’ils sont plébiscités par les citoyens, ces élevages alternatifs ne sont toutefois pas sans présenter de points critiques. Pour cette synthèse un point a été réalisé sur les connaissances actuelles concernant le bien-être, la biosécurité, la santé des animaux et la santé publique vétérinaire dans les élevages alternatifs. D’une façon générale, ces élevages donnent aux animaux la possibilité d’exprimer une gamme de comportements plus large qu’en bâtiment et les animaux élevés dans ces élevages semblent moins sensibles aux maladies respiratoires. Toutefois, la gestion de l’alimentation, de l’abreuvement, des températures et des prédateurs est souvent plus délicate en élevages de type plein-air. De plus, les mesures de biosécurité semblent plus difficiles à appliquer et observer que dans les élevages conventionnels, notamment dans les élevages plein-air. La gestion des écrasements de porcelets en maternité est également un véritable défi, au même titre que la gestion du parasitisme. En outre, la prévalence plus élevée de nombreux agents pathogènes zoonotiques dans ces élevages peut représenter un risque pour la santé humaine.
In pig production, the conventional indoor system with a slatted floor currently dominates. However, this production system is becoming less socially acceptable, with a growing number of citizens expressing a desire for outdoor access for livestock to improve their welfare. In this context, alternative production systems are gaining ground. Although they are popular with consumers and citizens, these alternative systems have points of potential criticism. Here, we reviewed the international scientific literature on animal welfare, biosecurity, animal health and pork safety in alternative pig-production systems. In general, alternative farms give pigs the opportunity to express a wider ethogram (i.e. set of behaviors) than pigson conventional farms, and pigs in these farming systems seem to have fewer respiratory diseases. However, management of feeding, watering, temperatures and predators is often more complicated in these outdoor systems. In addition, biosecurity measures seem to be more difficult to apply and observe than those on conventional farms, especially in free-range systems. Both parasitism and piglet crushing (in farrowing units) remain a real challenge. Furthermore, the higher prevalence of many zoonotic pathogens on these farms may represent a risk to human health. En production porcine, le système en bâtiment fermé avec un sol en caillebotis est largement dominant actuellement. Toutefois, ce type d’élevage fait l’objet de controverse, une part croissante des citoyens exprimant par exemple le souhait d’un accès à l’extérieur pour les animaux d’élevage afin d’améliorer leur bien-être. Dans ce contexte se développent des systèmes d’élevages alternatifs au système d’élevage dominant. Parmi ces élevages alternatifs on trouve des élevages dans lesquels les animaux sont élevés sur litière et des élevages proposant à leurs animaux un accès plein-air. S’ils sont plébiscités par les citoyens, ces élevages alternatifs ne sont toutefois pas sans présenter de points critiques. Pour cette synthèse un point a été réalisé sur les connaissances actuelles concernant le bien-être, la biosécurité, la santé des animaux et la santé publique vétérinaire dans les élevages alternatifs. D’une façon générale, ces élevages donnent aux animaux la possibilité d’exprimer une gamme de comportements plus large qu’en bâtiment et les animaux élevés dans ces élevages semblent moins sensibles aux maladies respiratoires. Toutefois, la gestion de l’alimentation, de l’abreuvement, des températures et des prédateurs est souvent plus délicate en élevages de type plein-air. De plus, les mesures de biosécurité semblent plus difficiles à appliquer et observer que dans les élevages conventionnels, notamment dans les élevages plein-air. La gestion des écrasements de porcelets en maternité est également un véritable défi, au même titre que la gestion du parasitisme. En outre, la prévalence plus élevée de nombreux agents pathogènes zoonotiques dans ces élevages peut représenter un risque pour la santé humaine.
Author DUFOUR, Barbara
POL, Françoise
ROSE, Nicolas
FABLET, Christelle
DELSART, Maxime
Author_xml – sequence: 1
  givenname: Maxime
  surname: DELSART
  fullname: DELSART, Maxime
– sequence: 2
  givenname: Françoise
  surname: POL
  fullname: POL, Françoise
– sequence: 3
  givenname: Barbara
  surname: DUFOUR
  fullname: DUFOUR, Barbara
– sequence: 4
  givenname: Nicolas
  surname: ROSE
  fullname: ROSE, Nicolas
– sequence: 5
  givenname: Christelle
  surname: FABLET
  fullname: FABLET, Christelle
BackLink https://enva.hal.science/hal-04231528$$DView record in HAL
BookMark eNpVkU1uFDEQhS0UJJKQO3gbaXqwXf1js4tCIJFGYgNrq6a7HBx12iPbEyk7LsEiN2C4Rt-Ek9CdCSGsqvTeq08lvSN2MISBGFtIsVRCN-LdJoZu22YfhlTg4G-xpzRZCpZQL2HZ1E31ih0qrcoCaoCDF_sbdpLSjRBCGSnrRh6yH6vf3x_GXU93eE18E2LrB04DT_cpjz9vKXHsM8UBs3eJv-eYwzYnTpl34875NGcnfw52xNeehmL8lSPx_WeLSQpp3LXb6PO4W_CEwzSfXJo5_9zZ9Bl9pLfstcM-0cnTPGZfP158Ob8sVp8_XZ2frYpWGagKWqMmENK41slSg8RGlVVVa9SNFrquJFRAyoHrDNbdukRHEoFEacp16RCO2dWe2wW8sZs4PRXvbUBvH4UQry3G7NuebENSm6ZynZs4nRLGGGewdK7W0CpFE-t0z_qG_X-oy7OVnTVRKpCV0ndyyn7YZ9sYUorkng-ksI8t2xct278t27llC7UFO7cMfwCTwK4G
ContentType Journal Article
Copyright Attribution
Copyright_xml – notice: Attribution
DBID AAYXX
CITATION
1XC
DOA
DOI 10.20870/productions-animales.2023.36.3.7675
DatabaseName CrossRef
Hyper Article en Ligne (HAL)
Directory of Open Access Journals
DatabaseTitle CrossRef
DatabaseTitleList CrossRef


Database_xml – sequence: 1
  dbid: DOA
  name: Directory of Open Access Journals
  url: http://www.doaj.org/
  sourceTypes: Open Website
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Agriculture
EISSN 2824-3633
ExternalDocumentID oai_doaj_org_article_7e18975fdfdb4d20999f9a4ff683c22e
oai_HAL_hal_04231528v1
10_20870_productions_animales_2023_36_3_7675
GroupedDBID AAFWJ
AAYXX
AFPKN
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
CITATION
GROUPED_DOAJ
1XC
ID FETCH-LOGICAL-c2935-eba8e3019fcf14831a7245568a87808651353e2f3fd9a6db4afe1a3e0494b4fa3
IEDL.DBID DOA
ISSN 2824-3633
IngestDate Tue Oct 22 15:14:25 EDT 2024
Tue Sep 17 06:45:12 EDT 2024
Fri Aug 23 03:19:22 EDT 2024
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed true
IsScholarly true
Issue 3
Keywords Bien-être animal
Système d'élevage alternatif
Biosécurité
Elevage porcin
Plein air
Sécurité sanitaire
Santé animale
Language English
French
License Attribution: http://creativecommons.org/licenses/by
LinkModel DirectLink
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-c2935-eba8e3019fcf14831a7245568a87808651353e2f3fd9a6db4afe1a3e0494b4fa3
ORCID 0000-0001-8789-2395
0000-0003-1696-8959
0000-0002-2324-2024
0000-0003-1327-621X
OpenAccessLink https://doaj.org/article/7e18975fdfdb4d20999f9a4ff683c22e
ParticipantIDs doaj_primary_oai_doaj_org_article_7e18975fdfdb4d20999f9a4ff683c22e
hal_primary_oai_HAL_hal_04231528v1
crossref_primary_10_20870_productions_animales_2023_36_3_7675
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2023-10-06
PublicationDateYYYYMMDD 2023-10-06
PublicationDate_xml – month: 10
  year: 2023
  text: 2023-10-06
  day: 06
PublicationDecade 2020
PublicationTitle INRAE productions animales (En ligne)
PublicationYear 2023
Publisher INRAE
Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)
Publisher_xml – name: INRAE
– name: Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)
SSID ssj0002911671
Score 2.1823003
Snippet En production porcine, le système en bâtiment fermé avec un sol en caillebotis est largement dominant actuellement. Toutefois, ce type d’élevage fait l’objet...
In pig production, the conventional indoor system with a slatted floor currently dominates. However, this production system is becoming less socially...
SourceID doaj
hal
crossref
SourceType Open Website
Open Access Repository
Aggregation Database
SubjectTerms Life Sciences
Title L’élevage porcin en systèmes alternatifs : atouts et défis en termes de bien-être animal, biosécurité, santé animale et sécurité sanitaire
URI https://enva.hal.science/hal-04231528
https://doaj.org/article/7e18975fdfdb4d20999f9a4ff683c22e
Volume 36
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://sdu.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3NbtQwELagBwQHVP7EQkEW4rhekjg_NhKHBVrtoeICSNwsOx7DSm2Kkm3PvASHvkHDa-RNeBJmnGxpT1y42o5j-RvPeOzxN4y9RIsnoXKJcKlyIlc-EWgVa6G1c74AYsSih8Krj9WHL-r9PtHkXKb6opiwkR54nLhXFaRKV0Xwwbvc00NPHbTNQyiVrLMMovZN1BVninRwpul-Ib3F5hTrnKBQ0ss2PxKydsI262PUv0TXncmFLBdyQaQm12xTpPBHi_Nte8IaLc7BLrs7bRX5chziPXYjtPfZneXXdqLLgAfs5-HvH-dDfwRnqBY4bqXrdcOh4cTPPFwcQ8fjbTid-IWOv-aUAH3TcdhwP_Rh3VFb0s3Y0AN3uMzF8GvTAh-HPseik27oY4q7oZ_zDnEY-qkWqJ-_tVRJBw0tPGSfD_Y_vVuJKdGCqNHaFwKcVYArXYc6oHskU1tlOVGTWVUp9HkKSo4BWZDBa1siDjZAaiUQt4zLg5WP2E5z0sBjxsFWCmqbQwY-R0Gw6O_ZRCsUgET6ws_Ym-0Um-8jn4ZBPyRCZK5AZLYQGYLIyNJIQxDN2FvC5fJbYseOBSgzZpIZ8y-ZmbEXiOq1PlbLQ0NlFCaEWxp1lj75H396ym7T-GP0X7nHdjbtKTxjNzt_-jwK7B-yRfqH
link.rule.ids 230,315,782,786,866,887,2108,27935,27936
linkProvider Directory of Open Access Journals
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=L%E2%80%99%C3%A9levage+porcin+en+syst%C3%A8mes+alternatifs+%3A+atouts+et+d%C3%A9fis+en+termes+de+bien-%C3%AAtre+animal%2C+bios%C3%A9curit%C3%A9%2C+sant%C3%A9+animale+et+s%C3%A9curit%C3%A9+sanitaire&rft.jtitle=INRAE+productions+animales+%28En+ligne%29&rft.au=Delsart%2C+Maxime&rft.au=Pol%2C+Fran%C3%A7oise&rft.au=Dufour%2C+Barbara&rft.au=Rose%2C+Nicolas&rft.date=2023-10-06&rft.pub=INRAE&rft.issn=2824-3633&rft.eissn=2824-3633&rft.volume=36&rft.issue=3&rft_id=info:doi/10.20870%2Fproductions-animales.2023.36.3.7675&rft.externalDBID=HAS_PDF_LINK&rft.externalDocID=oai_HAL_hal_04231528v1
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=2824-3633&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=2824-3633&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=2824-3633&client=summon