Easy-to-obtain biological soil quality indicators for monitoring agroecological corn cultivation

ABSTRACT The soil is a natural resource of biotic and abiotic combinations affected by management and may significantly change their functionality. This study evaluates the impact of agricultural practices adopted under ecologically based management on corn cultivation compared with an adjacent nati...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Caatinga Vol. 37
Main Authors: Krewer, Daiane A., Abreu, Maico D. D., Pinheiro, Stevan M., Cerqueira, Vanessa S., Schiedeck, Gustavo
Format: Journal Article
Language:English
Published: Universidade Federal Rural do Semi-Árido 2024
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:ABSTRACT The soil is a natural resource of biotic and abiotic combinations affected by management and may significantly change their functionality. This study evaluates the impact of agricultural practices adopted under ecologically based management on corn cultivation compared with an adjacent native forest area. The study was developed in the experimental areas and laboratories of the Cascata Experimental Station - Embrapa Clima Temperado, Pelotas/ RS. The diversity of edaphic fauna was obtained by the PROVID method, which resulted in similarity in both environments. It was observed that the Shannon diversity index and Pielou equitability index were significantly higher in corn cultivation. Compared to Renyi's diversity profile, the edaphic fauna in corn presented a higher index of species than in the native forest (α<2), attributed to a greater source of food for some communities. The bait-lamina methodology was used for the feeding activity of the soil biota, evidencing an average activity in corn approximately 60% higher compared to the forest (48.14%). These indexes must be associated with the average content of OM present in the soil, being 6.04% in the forest and 2.39% in the corn, because when analyzed by the T-test, they present significant levels for the feeding activity. It is concluded that the assessment of the impact of agricultural practices adopted under ecologically based management in corn cultivation resulted in no significant difference when compared with the adjacent native forest area since levels of similarity between the environments were identified concerning biological parameters of the soil. RESUMO O solo é um recurso natural constituído por combinações bióticas e abióticas das quais são afetadas pelo manejo, podendo alterar sua funcionalidade. Nesse sentido, o objetivo deste estudo é avaliar o impacto de práticas agrícolas adotadas sob manejo de base ecológica no cultivo de milho em comparação com uma área de mata adjacente. O trabalho foi desenvolvido nas áreas experimentais e laboratórios da Estação Experimental Cascata -Embrapa Clima Temperado, Pelotas/RS. A diversidade da fauna edáfica foi obtida pelo método PROVID que resultou em similaridade em ambos os ambientes, sendo observado que a diversidade de Shannon e a equitabilidade de Pielou foram significativamente maiores no cultivo com milho. Quando comparado ao perfil da diversidade de Rényi, a fauna edáfica no milho apresentou maior índice de espécies que na mata (α<2), atribuindo a uma maior fonte de alimentação para algumas comunidades. Para a atividade alimentar da biota do solo utilizou-se de bait-laminas, que constatou uma atividade média no milho cerca de 60% maior, quando comparada a mata (48,14%). Esses índices devem ser associados ao teor médio de MO presente no solo, sendo 6,04% na mata e 2,39% no milho, pois quando analisadas pelo teste T apresentam níveis significativos para a atividade alimentar. Conclui-se que a avaliação do impacto de práticas agrícolas adotadas sob manejo de base ecológica no cultivo de milho resultou sem diferença significativa, quando comparado com a área de mata adjacente, uma vez que se identificou níveis de semelhança entre os ambientes quanto aos parâmetros biológicos do solo.
ISSN:0100-316X
1983-2125
1983-2125
DOI:10.1590/1983-21252024v3711395rc