Avaliação de microcalcificações mamárias de acordo com as classificações do Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS TM) e de Le Gal

• Published in: Revista Brasileira de ginecologia e obstetrícia Vol. 30; no. 2; pp. 75 - 79
• Main Authors: Resende, Lúcio Márcio Perri de, Matias, Marco Antônio Rodrigues Freire, Oliveira, Gracinda Maria Baltazar de, Salles, Márcio Almeida, Melo, Frederico Henrique Corrêa, Gobbi, Helenice
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia 01-02-2008
• Subjects: OBSTETRICS & GYNECOLOGY; Calcinose; Predictive value of test; Calcinosis; Valor preditivo dos testes; Mammography; Breast diseases; Mamografia; Doenças mamárias
• ISSN: 0100-7203; 1806-9339; 0100-7203
• DOI: 10.1590/S0100-72032008000200005

OBJETIVO: avaliar a acurácia da mamografia para o diagnóstico de microcalcificações mamárias suspeitas, com as classificações do Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS TM) e Le Gal em comparação com o resultado histopatológico utilizado como padrão-ouro. MÉTODOS: foram selecionados dos arquivos dos blocos cirúrgicos, 130 casos operados com mamografias contendo somente microcalcificações mamárias, inicialmente classificadas como suspeitas sem lesões detectáveis ao exame clínico. Estas foram reclassificadas por dois examinadores, utilizando as classificações de Le Gal e BI-RADS TM, obtendo-se diagnóstico de consenso. As biópsias foram revistas por dois patologistas e foi obtido diagnóstico de consenso. A leitura das mamografias e a revisão das lâminas foram feitas em duplo-cego. As análises estatísticas utilizadas neste estudo foram o teste do chi2, o modelo Fleiss quadrático para VPP e o programa Epi-Info 6.0. RESULTADOS: a correlação entre a análise histopatológica e mamográfica, usando BI-RADS TM e Le Gal, mostrou a mesma sensibilidade de 96,4%, especificidade de 55,9 e 30,3%, valor preditivo positivo (VPP) de 37,5% e 27,5% e acurácia de 64,6 e 44,6%, respectivamente. Quando discriminamos por categorias de BI-RADS TM, obtivemos VPPs: categoria 2, 0%; categoria 3, 1,8%; categoria 4, 31,6% e categoria 5, 60%. Os VPPs pela classificação de Le Gal foram: categoria 2, 3,1%; categoria 3, 18,1 %; categoria 4, 26,4%; categoria 5, 66,7% e não classificável, 5,2%. CONCLUSÕES: observou-se uma maior precisão com a classificação de BI-RADS TM, porém não se conseguiu reduzir a ambigüidade na avaliação das microcalcificações mamárias.