Comprender a Bourdieu: las estrategias sociales de capitalización

• Published in: Revista colombiana de sociología Vol. 41; no. 2; pp. 219 - 237
• Main Author: Cruz Rodriguez, Michael
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidad Nacional de Colombia; Facultad de Ciencias Humanas; Departamento de Sociología 01-07-2018; Universidad Nacional de Colombia
• Subjects: Bourdieu; campo social; cortes de justicia; dominación simbólica; Estado; estrategias sociales; habitus; SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY; Bourdieu; social strategies; dominación simbólica; courts of justice; cortes de justiça; estratégias sociais; social field; symbolic domination; Estado; dominação simbólica; habitus; State; campo social; estrategias sociales; cortes de justicia
• ISSN: 0120-159X; 2256-5485
• DOI: 10.15446/rcs.v41n2.67294

El artículo muestra que el concepto de estrategias sociales de capitalización permite una mayor comprensión de la teoría de los campos sociales elaborada por Pierre Bourdieu. En la primera parte se presenta una síntesis de los conceptos más importantes con base en el principio de caridad interpretativa: campo social, habitus, capital social, estrategias sociales de reproducción. A partir de estos elementos, se discuten tres críticas a dicha teoría: su “dominocentrismo”, los límites de la noción de campo social y el supuesto determinismo del habitus. Así mismo, se plantean dos precisiones para hacer frente a las críticas: mantener una perspectiva normativa de liberación y hacer distinciones de grado respecto a la pertenencia de los agentes sociales al campo. En la segunda parte se introducen las condiciones teóricas de posibilidad del concepto de estrategias sociales de capitalización: a) la pertenencia múltiple de los agentes a los campos sociales, b) la relación de interpenetración entre capitales de distintos campos y c) el proceso de acumulación de capital. De ese modo, las estrategias sociales de capitalización se definen como aquellas intervenciones de un agente social dominante (y su capital) en un campo —al que pertenece en menor grado— del cual extrae el rédito suficiente para disputarse el poder simbólico dentro de este, incluso, intentar cambiar sus reglas de funcionamiento. El concepto propuesto funge como principio de explicación de las relaciones entre agentes dominantes y campos sociales, en las que el propio Bourdieu no ahondó con claridad, para comprender la dinámica de la dominación. Finalmente, se describe la articulación de las estrategias sociales de capitalización con el campo del poder, aquel espacio en el que agentes y capitales dominantes se disputan la definición general del nomos del espacio social, que instrumentaliza al Estado. En la parte final, se incluye el ejemplo de las cortes de justicia para mostrar la forma en que operan las estrategias sociales de capitalización.