Neurorrafia do ramo bucal dorsal do nervo facial em coelhos com proteção de segmento intestinal alógeno

Foram utilizados 18 coelhos, Nova Zelândia, machos, adultos, para avaliação clínica e histológica do reparo do ramo bucal dorsal do nervo facial, decorridos 15, 30 e 60 dias de pós-operatório (PO). Os animais foram distribuídos em dois grupos para secção e aproximação epineural do ramo bucal com fio...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Brazilian journal of veterinary research and animal science Vol. 46; no. 3; p. 228
Main Authors: Busnardo, Camila Araújo, Eurides, Duvaldo, Beletti, Marcelo Emílio, Baungarten, Letícia Binda, Guimarães, Ednaldo Carvalho, Silva, Frederico Ozanan Carneiro e, Alves, Lorena Borges, Oliveira, Benito Juarez Nunes Alves de, Souza, Luis Augusto de, Silva, Luiz Antônio Franco da, Daleck, Carlos Roberto
Format: Journal Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 01-06-2009
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Foram utilizados 18 coelhos, Nova Zelândia, machos, adultos, para avaliação clínica e histológica do reparo do ramo bucal dorsal do nervo facial, decorridos 15, 30 e 60 dias de pós-operatório (PO). Os animais foram distribuídos em dois grupos para secção e aproximação epineural do ramo bucal com fio náilon monofilamentoso 10-0. Nos animais do grupo I, o nervo foi revestido com proteção de segmento de jejuno alógeno conservado em glicerina a 98% e o grupo II apenas aplicação de sutura epineural. Nos coelhos dos dois grupos ocorreu retorno da movimentação do lábio superior a partir da oitava semana. Verificou-se infiltrados celulares e células gigantes com fibrose desorganizada e fibras colágenas do envoltório alógeno entremeadas ao tecido conjuntivo. Aos 15 e 30 dias de PO, os cotos distais de ambos os grupos encontravam-se com degeneração walleriana e aos 60 dias, com fibras regeneradas. A reparação do ramo bucal dorsal do nervo facial com o segmento intestinal não foi significativamente diferente nos coelhos do controle, quanto à avaliação de recuperação funcional e histológica.
ISSN:1413-9596
1678-4456
DOI:10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2009.26771