Evolución y alcance multidisciplinar de tres técnicas de análisis bibliométrico

• Published in: Palabra clave (La Plata) Vol. 10; no. 1; pp. e102 - 102
• Main Authors: Arencibia-Jorge, Ricardo, Vega-Almeida, Rosa Lidia, Carrillo-Calvet, Humberto
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: Ensenada Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacion 01-10-2020; Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacion; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata; Universidad Nacional de La Plata
• Subjects: Acoplamiento bibliográfico; Análisis de co-citación; Análisis de co-palabras; Bibliographic coupling; Bibliometrics; Bibliometría; Cocitation; INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE; Multidisciplinariedad; Co-word analysis; Acoplamiento bibliográfico; Multidisciplinariedad; Bibliometrics; Análisis de co-palabras; Co-citation analysis; Bibliographic coupling; Multidisciplinarity; Análisis de co-citación; Bibliometría
• ISSN: 1853-9912; 1666-2938; 1853-9912
• DOI: 10.24215/18539912e102

Objetivo: el presente estudio tiene como objetivo analizar el comportamiento de la producción científica sobre tres técnicas de análisis bibliométrico: la co-citación, el acoplamiento bibliográfico y la co-ocurrencia de términos. Metodología: se utiliza Web of Science como fuente de datos. Se emplean medidas de productividad e impacto para caracterizar el comportamiento de la aplicación de cada técnica. Se proponen dos nuevos índices para determinar el alcance multidisciplinar de las investigaciones, y se complementan con el análisis documental para interpretar los resultados y establecer los marcos referenciales. Resultados: se identifican los autores, instituciones y países líderes, así como la cantidad de publicaciones seriadas donde se difunden las investigaciones, y las categorías temáticas del Web of Science donde éstas están clasificadas. Se evidenció la creciente evolución de la literatura que utiliza estas técnicas para la representación y análisis de dominios del conocimiento. Los dominios tecnológicos predominaron en los núcleos temáticos de producción, aunque en los núcleos temáticos de citación también hubo presencia de los entornos biomédicos, económicos y sociales. Conclusiones: la existencia de un núcleo altamente productivo de instituciones y países evidencia la sostenida aplicación intensiva y extensiva de estas técnicas, ante el reconocimiento comunitario mundial de su importancia y validez. Los indicadores propuestos permitieron identificar el carácter multidisciplinar y la naturaleza interdisciplinar de la producción científica relacionada con estas técnicas analíticas. Además, se visibiliza la influencia de las metrías y sus técnicas al trascender los límites del dominio de conocimiento que las originó, desde propuestas teóricas y meta-teóricas hacia múltiples espacios disciplinarios.