Atenção integral à comunidade: autoavaliação das equipes de saúde da família

• Published in: Avances en enfermería Vol. 37; no. 3; pp. 303 - 312
• Main Authors: De Almeida Lima, Cássio, Souto Moreira, Kênia, Silva Barbosa, Brunna Cristina, De Souza Junior, Raimundo Lelis, De Quadros Coelho Pinto, Mânia, De Melo Costa, Simone
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Bogota Universidad Nacional de Colombia 01-09-2019
• Subjects: Atención a la Salud; Atención Primaria de Salud; Atenção Primária à Saúde; Atenção à Saúde; Audits; Avaliação de Serviços de Saúde; BIREME; Community health care; Enfermagem em Saúde Comunitária; Enfermagem em Saúde Comunitária (fonte: DeCS; Enfermería en Salud Comunitaria (fuente: DeCS; Estrategia de Salud Familiar; Estratégia Saúde da Família; Family Health Strategy; Health Care; Investigación en Servicios de Salud; NURSING; Nursing care; Nursing in Community Health (source: DeCS; Pesquisa sobre Serviços de Saúde; Primary care; Primary Health Care; Quality of care; Research in Health Services; Self evaluation; Brazil; Enfermagem em Saúde Comunitária (fonte: DeCS, BIREME); Family Health Strategy; Atención a la Salud; Nursing in Community Health (source: DeCS, BIREME); Research in Health Services; Pesquisa sobre Serviços de Saúde; Estratégia Saúde da Família; Atención Primaria de Salud; Health Care; Investigación en Servicios de Salud; Enfermería en Salud Comunitaria (fuente: DeCS, BIREME); Estrategia de Salud Familiar; Primary Health Care; Atenção Primária à Saúde; Atenção à Saúde
• ISSN: 0121-4500; 2346-0261; 2346-0261
• DOI: 10.15446/av.enferm.v37n3.76998

Objetivo: analisar a autoavaliação das equipes de saúde da família quanto à atenção integral à saúde da comunidade.Método: pesquisa transversal analítica, em cidade polo do estado de Minas Gerais, Brasil. Todas as 75 equipes existentes na cidade, no período de coleta dos dados, estavam aderidas ao programa de avaliação. As equipes com ausência de informações nos 35 padrões de qualidade analisados foram excluídas. Analisaram-se 35 itens da subdimensão atenção integral, da “Autoavaliação para Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica”, instrumento validado pelo Ministério da Saúde brasileiro. Foram processadas análises estatísticas descritivas e bivariadas pelos testes Likelihood ratio, Anova e correlação de Pearson, para comparar a autoavaliação segundo localização (urbana e rural) e profissionais componentes das equipes.Resultados: entre as equipes, 38 (54,28 %) ficaram no nível satisfatório e sete (10 %) no insatisfatório. Houve melhor classificação para aquelas da área urbana (p = 0,010). As categorias profissionais técnico em enfermagem (p = 0,030), médico (p = 0,018), cirurgião-dentista (p = < 0,001) e auxiliar/técnico em odontologia (p = 0,001) se correlacionaram positivamente com maior pontuação.Conclusões: evidenciou-se necessidade de aprimoramento da performance das equipes. Os achados trazem implicações para gestores e profissionais com impacto no cuidado e na atuação do enfermeiro.